4-09-12804 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-12804 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Vera No

§ 74

-32 lg 1, § 7331 lg 1, § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9900 (üheksa tuhat üheksasada) krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Vera Novosadile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, Narva 20303). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Ida Politseiprefektuuri 01.11.2007.a otsusega väärteoasjas nr 233007013448005 (TÄITIS 233007013448004) on Vera

§ 74

-32 lg 1, § 73-31 lg 1, § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9900 (üheksa tuhat üheksasada) krooni. Ida Politseiprefektuuri 01.11.2007.a otsus jõustus 23.11.2007.a. Nimetatud otsus on Narva kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasja nr 167/2008/

1. 10.07.2009.a esitas Vera Novosad Viru Maakohtule taotluse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2008/1513 seoses otsuse täitmise aegumisega. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükilt nähtub, et rahatrahv on täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 167/2008/1513 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 4-09-12804 Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Vera Novosadi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Vera Novosadi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud (enne 21.07.
2. jõustunud redaktsioon 1 (üks) aasta) väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Ida Politseiprefektuuri 01.11.2007.a otsus jõustus 23.11.2007.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 23.05.2009.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Vera Novosadi tegevust, mis seisnes rahatrahvi täies ulatuses mittetasumises, ei saa käsitleda rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-504), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtuvõi kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Vera Novosad oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud rahatrahvi KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuulise tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Ida Politseiprefektuuri 01.11.2007.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Vera Novosadi taotluse ning tunnistab Ida Politseiprefektuuri 01.11.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 233007013448005, millega on Vera

§ 74

-32 lg 1, § 73-31 lg 1, § 74-19 lg 1 alusel rahatrahviga summas 9900 krooni, aegunuks. Kohtutäituril tuleb TMS § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p 3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2