4-09-27023 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
- jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-27023 Kohtunik Aleksei Kovalenko Kohtuistungi sekretär Marina Smirnova Avalduse esitaja Narva kohtutäitur Andrei Krek Avaldus Võlgnik Dmitri Minkevitšile asenduskaristuse määramiseks Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Rene Birk 10.11.2008 otsuse väärteoasjas nr 230208035432 järgi. Võlgnik Dmitri Minkevitš, isikukood 38209282229, elukoht xxx. Istungil osalenud isikud Võlgnik Dmitri Minkevitš. Kohtuistungi toimumise aeg 14.01.
- RESOLUTSIOON Rahuldada Narva kohtutäitur Andrei Krek avaldus ja asendada Dmitri Minkevitš`le, (isikukood 38209282229, elukoht xxxx) Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Rene Birk 10.11.2008 otsusega väärteoasjas nr 230208035432 määratud rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 18000 (kaheksateist tuhat) krooni, arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Aresti kandmise aega arvestada alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Antud kohtumääruse ärakiri saata täitmiseks Dmitri Minkevitš`le, teadmiseks Narva kohtutäiturile Andrei Krekile ning Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestimajja. Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates määruse kättesaamise päevast. 1
(2)4-09-27023 Kohus tuvastas: Põhja Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna komissar Rene Birk 10.11.2008 otsusega väärteoasjas 2302,08,035432 tunnistati Dmitri Minkevitš süüdi Liiklusseaduse § 7419 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati teda rahatrahviga 200 trahviühiku ulatuses, s.t. summas12000 krooni ning Liiklusseaduse § 7417 lg 1 ettenähtud väärteo toimepanemises ja karistati rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses, s.t. summas 6000 krooni. 26.11.2009 saabus Viru Maakohtusse kohtutäitur Andrei Krek avaldus Dmitri Minkevitš suhtes asenduskaristuse määramiseks. Avalduse järgi täitemenetlus Dmitri Minkevitš suhtes oli algatatud 31.12.2008 ning 03.01.2009 võlgnik on saanud täitekutse. Võlgnik rahatrahvi antud tähtajaks tasunud ei ole, ei ole ka ilmunud kohtutäituri juurde rahatrahvi ajatamiseks ega graafiku sõlmimiseks. Ehitisregistri, Kinnistusraamatu ja Autoregistrikeskuse andmetel võlgniku nimele vara ei ole registreeritud. Pangakontode arveldusarved olid 26.02.2009 arestitud, ning arestitud arveldusarvetelt raha ei ole laekunud. Maksuameti andmetel seisuga 20.11.2009 võlgnik ei tööta. Narva kohtutäitur Andrei Krek taotleb Dmitri Minkevitš suhtes TMS § 201 lg 1 alusel rahalise karistuse asendamise otsustamist. Kohtuistungil võlgnik selgitas, et temal puuduvad rahalised vahendid rahatrahvi tasumiseks ja avaldas, et tema ei ole nõus asenduskaristuse määramiseks. Kohtu seisukoht: Kohus leiab, et Narva kohtutäitur Andrei Krek taotlus Dmitri Minkevitš suhtes on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, kuna TMS § § 201 lg 1 järgi kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. Kohtutäitur teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Vastavalt KarS § 72 lg 1 kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Samuti vastavalt KarS § 72 lg 2 rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Võlgnik on karistatud 300 trahviühiku ulatuses, mis vastab 30 päevale arestile. Seega tuleb teha vastav määrus. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS § 211, KarS § 72. Aleksei Kovalenko Kohtunik 2
(2)