← Eesti

1-06-3126/4

1 Ärakiri 1-06-3126 KOHTUMÄÄRUS 29.12.2009 Viru Maakohtu kohtunik Heli Väinaste Rakvere kohtumajas kirjalikus menetluses läbi vaadanud Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorralise ettekande Raivo Lavi’le mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, t e g i k i n d l a k s: Harju Maakohu 09.06.2005 määruse alusel vabastati Raivo Lavi temale Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 30.04.2004 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta määruse jõustumisest ja ta määrati selleks tähtajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Taavo Toomikase järelevalve alla. Raivo Lavi kohustati katseaja kestel järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ning teda kohustati asuma tööle xxxx kahe nädala jooksul arvates vabanemisest. KarS § 75 lg 2 alusel kohustati Raivo Lavi mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Harju Maakohtu 09.06.2005 määrus jõustus 21.06.

  1. Raivo Lavi karistuse ärakandmata osa on seisuga 21.06.2005 5 kuud ja 17 päeva. Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametnikult Elo Heinsaarelt saabus kohtule 07.03.2006 erakorraline ettekanne Raivo Lavile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks, sest kriminaalhooldusalune Raivo Lavi ei ela kindlaksmääratud kohas, ei ilmu registreerimisele, ei taotle luba elukohast lahkumiseks ega elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Esitatud erakorralisest ettekandest nähtub, et kriminaalhooldusalune Raivo Lavi ei ole ilmunud registreerimisele alates 12.01.2006, samuti ei ole ta teavitanud ametnikku mitteilmumise põhjustest. 02.03.2006 teostas ametnik kodukülastuse aadressile xxxx, kuid kodus oli Raivo Lavi vanaema, kes kinnitas, et Raivo Lavi lahkus kodust jaanuari keskpaiku ja lubas koju tagasi enam mitte tulla. Kriminaalhooldusaluse Raivo Lavi vanaema väitel lahkus Raivo Lavi üldse xxxx. Kohtuistungile 17.03.2006 kriminaalhooldusalune Raivo Lavi ei ilmunud, kohtukutse tagastati kohtule märkega „viibib välismaal“. Kriminaalhooldusametnik Elo Heinsaar jäi kohtuistungil 17.03.2006 oma erakorralises ettekandes esitatud taotluse juurde, toetades ühtlasi ka Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja Anu Möldri vahistamistaotlust Raivo Lavi kohta. 2 Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonna prokuröri abi Aita Ploom andis kohtuistungil 17.03.2006 arvamuse – kriminaalhooldusalune Raivo Lavi tuleb kohtuotsuse täitmise tagamiseks vahistada. Kuna kriminaalhooldusalune Raivo Lavi hoidus kõrvale Harju Maakohtu 09.06.2005 kohtumääruse täitmisest, siis tuli kohtu arvates kohtumääruse täitmise tagamiseks kriminaalhooldusalune Raivo Lavi vahistada. Kohtul oli piisav alus eeldada, et Raivo Lavile mõistetud ja ärakandmata karistus pööratakse täitmisele. Viru Maakohtu määrusega nr 1-06-3126 17.03.2009 kuulutati süüdimõistetu Raivo Lavi (isikukood xxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, viimane elukoht xxxx) tagaotsitavaks. Süüdimõistetu Raivo Lavi tabamisel nähti ette ta vahistada ning sellest tuli teatada viivitamatult Viru Maakohtule. Süüdimõistetut Raivo Lavi võib vahi all pidada kuni karistuse täitmisele pööramiseni. Määruse täitmine tehti ülesandeks Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale. Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakond teatas kohtu järelepärimise peale, et tagaotsitav Raivo Lavi viibib xxxx ning kannab alates 31.05.2006.a. karistust xxxx vanglas. Kohus leiab, et Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorraline ettekanne Raivo Lavile mõistetud ja ärakandmata karistuse täitmisele pööramiseks ei kuulu rahuldamisele, sest kuritegu, mille eest mõistetavat karistust kriminaalhooldusalune Raivo Lavi peaks vanglasse kandma minema, on alates 15.03.2007 dekriminaliseeritud ning tegemist on väärteoga. Raivo Lavi mõisteti LääneViru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-126/04 30.04.2004 süüdi selles, et tema KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isikuna 08.12.2003.a. kella 05.30 ajal tungis koos kahe eeluurimisel kindlaks tegemata jäänud isikuga varem lahtimurtud akna kaudu xxxx xxxx poodi ja varastas sealt viina, likööri, brändit, erinevaid sigarette ja 2 purki segasalatit, kokku vara 838.80 krooni väärtuses. Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-126/04 30.04.2004 mõisteti Raivo Lavi süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 järgi ja teda karistada 1 (ühe) aastase vangistusega, mida KarS § 65 lg 2 alusel suurendati Lääne-Viru Maakohtu 27.08.2003.a. otsusega mõistetud ja kandmata karistuse 1 aasta vangistuse võrra ning Raivo Lavi liitkaristuseks mõisteti 2 (kaks) aastat vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks eelvangistuses viibitud aeg 08.12.2003.29.04.2004.a., s.o. 4 (neli) kuud ja 22 päeva ning Raivo Lavil jäi kanda 1 (üks) aasta, 7 (seitse) kuud ja 8 päeva vangistust. Harju Maakohu 09.06.2005 määruse alusel vabastati Raivo Lavi temale Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega 30.04.2004 mõistetud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga 1 aasta määruse jõustumisest ja ta määrati selleks tähtajaks Lääne-Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja Taavo Toomikase järelevalve alla. Harju Maakohtu 09.06.2005 määrus jõustus 21.06.
  2. Raivo Lavi karistuse ärakandmata osa on seisuga 21.06.2005 5 kuud ja 17 päeva. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 74 lg 4, KrMS § 387, 427, 432 kohtunik m ä ä r a s: Jätta Viru Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse kriminaalhooldusametniku Elo Heinsaare erakorraline ettekanne nr 11162 07.03.2006 Raivo Lavi’le (isikukood xxxxx, eestlane, Eesti Vabariigi kodanik, viimane elukoht xxxx) Lääne-Viru Maakohtu kohtuotsusega nr 1-126/04 30.04.2004 mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 (viie) kuu 17 päeva vangistuse täitmisele pööramiseks rahuldamata. 3 Käesoleva määruse ärakiri saata Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna Rakvere talitusele, Viru Ringkonnaprokuratuuri Rakvere osakonnale ja Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonnale (Viru Maakohtu määruse nr 1-06-3126 17.03.2006 alusel tagaotsimise lõpetamise osas). Määruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 09.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.