← Eesti

4-09-16723/2

4-09-16723 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 4-09-16723 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Aleksandr Rodionovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2007/752 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Aleksandr Rodionov isikukood 37904023722, asukoht (Magasini 35, 10138 Tallinn). Tallinna Vangla RESOLUTSIOON Rahuldada Aleksandr Rodionovi taotlus. Tunnistada Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 231606006648020, millega Aleksandr Rodionovilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 270 krooni, aegunuks. Määruse koopiad saata teadmiseks Aleksandr Rodionovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsusega väärteoasjas nr 231606006648020 (TÄITIS 231606006648016) Aleksandr Rodionovit karistati NPAS § 15-1 rahatrahviga summas 1200 krooni. Sama otsusega mõisteti Aleksandr Rodionovilt riigituludesse välja menetluskulud summas 270 krooni. Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsus jõustus 03.02.2007.a. 14.08.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Aleksandr Rodionovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2007/752 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Aleksandr Rodionovi suhtes on algatatud täitemenetlus Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsuse alusel menetluskulude 270 krooni sissenõudmiseks. Menetluskulud on täielukult tasumata. Täitemenetlus on Narva 1 4-09-16723 kohtutäitur Krista Järveti menetluses, täiteasi 167/2007/
  2. Täitemenetlus täiteasjas kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Vaadanud läbi Aleksandr Rodionovi taotluse ning Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrüki, kohus leiab, et Aleksandr Rodionovi taotlus täitemenetluse lõpetamisest seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 209 alusel kohtuotsuse või -määrusega või kohtuvälise menetleja otsuse või määrusega kohaldatud väärteomenetluse kulude ja muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 199 lõigetes 2–4, § 200 lõikes 1 ning §-des 202 ja 203 sätestatut. VTMS § 203 lg 5 kohaselt ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p-s sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 202 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitmenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahv ei olnud sisse nõutud KarS §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 (kaheksateist) kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. On tuvastatud, et Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsus väärteoasjas nr 231606006648020 jõustus 03.02.2007.a. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 3 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 03.08.2008.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Aleksandr Rodionovi tegevust, mis seisnes menetluskulude mittetasumises, ei saa käsitleda menetluskulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Toimiku materialist ei nähtu, et Aleksandr Rodionov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuvälise menetleja otsuse täitmise. Ta kannab karistust Tallinna Vanglas. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei olnud menetluskulud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud ning otsuse täitmise aegumine ei olnud vahepeal ka peatunud, siis on Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsuse täitmine aegunud. Lähtuvalt ülalnimetatust, kohus rahuldab Aleksandr Rodionovi taotluse ning tunnistab Põhja Politseiprefektuuri 15.01.2007.a otsuse täitmine väärteoasjas nr 231606006648020 aegunuks osas, millega Aleksandr Rodionovilt mõisteti riigituludesse välja menetluskulud summas 270 krooni. Kohtutäituril tuleb TMS § 209 ja § 202 lg 2 alusel täitemenetlus lõpetada. Kohus teeb määruse tuginedes eeltoodule ja juhindudes TMS § 209, § 202 lg 2, KarS § 82 lg 1 p
  3. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.