1-09-8578/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-8578 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Deniss Nikiforov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2002/1019 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Deniss Nikiforov, isikukood 37506252211, xxx Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 07.05.2002.a. kohtuotsuse nr.1-220/00, millega Deniss Nikiforovilt mõisteti välja sundraha summas 1850.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.095/2002/

1. Vabastada Deniss Nikiforovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.095/2002/1019 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Deniss Nikiforov´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 07.05.2002 kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-220/00 Deniss Nikiforov mõisteti süüdi KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1850.- krooni. Kohtuotsus jõustus 20.05.
2. Otsuse täitmiseks on Deniss Nikiforovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/
3. Deniss Nikiforov esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2002/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Deniss Nikiforovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Deniss Nikiforovilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Kohtla-Järve Linnakohtu 07.05.2002.a. kohtuotsusega nr.1-220/00 KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.05.2002.a. Seega hakkas 3 aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.20.05.
5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Deniss Nikiforov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 07.05.2002.a. kohtuotsuse nr.1-220/00 täitmine Deniss Nikiforovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2002/1019 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart