← Eesti

1-09-21696/2

Kohtuasi nr 1-09- 21696 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12.jaanuar 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09 -21696 Kohtunik Eeva Levina Kohtuasi Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus alaealise Vitalia KOROBOVA kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamiseks. Taotluse esitaja Eve EAST, Alaealiste komisjoni esimees Alaealine Vitalia KOROBOVA, ik. 49401042213, elukoht xxx RESOLUTSIOON Anda luba alaealise Vitalia Korobova ( isikukood 49401042213) elukoht Jaama 3513, Jõhvi linn, Ida-Virumaa , paigutamiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli ,Kaagvere Erikooli kaheks õppeaastaks s.o. kuni juulikuuni

  1. Käesolevale määrusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule kümne päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Taotlus Viru Maakohtusse saabus 18.12.2009 Ida-Viru Maavalitsuse alaealiste komisjoni taotlus Vitalia Korobova ( sünd. 08.01.1994 ) Kaagvere Erikooli suunamiseks. Alaealiste komisjoni otsus nr 49 09.11.
  2. Vitalia Korobova on kantud xxx õpilaste nimekirja. I-VII klassi I õppeveerandini oli V.Korobova individuaalõppel. Tütarlaps sai hakkama kõigis õppeainetes. Alates
  3. klassi II õppeveerandist hakkas tundidest puuduma, oli märgatud paljudes õigusrikkumistes nii koolis kui ka linnas. 2008/2009 asus V.Korobova õppima xxx 8 b klassis. Koolikohustust V.Korobova täitma ei asunud, jäi klassikursust kordama. Käesoleval õppeaastal on V.Korobova puudunud põhjuseta 87 õppetundi. Peres on 4 last ja vanemad on lahutatud, ema kasvatab lapsi üksi. Ema on olnud pikemat aega töötu. Peret on nõustatud, toetatud 1 rahalise abiga, kooli ja lasteaia toidurahade maksmisel kui lapsevanem on pöördunud sotsiaalosakonda. Vitalia Korobova ei ole varem kriminaalkorras karistatud, kuid on korduvalt toime pannud väärtegusid. Ida-Viru maakonna alaealiste komisjon on korduvalt arutanud V.Korobova koolikohustuse mittetäitmist ning tema poolt toime pandud õigusrikkumisi. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud Ida-Viru maavalitsuse alaealiste komisjoni taotluse ja lisatud materjaliga, leidis, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 13 lg 3 määrab alaealiste asjade komisjon peale alaealise õiguserikkumise asja arutelu alaealisele sama seaduse § 3 p 1-8 ettenähtud mõjutusvahendid või taotleb maa-või linnakohtult luba sama seaduse § 3 lg 1 p 9 ettenähtud mõjutusvahendi kohaldamiseks. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et taotluse esitaja on alaealise Vitalia Korobova käitumist arutanud järgmistel komisjoni istungitel: - 31.01.2007 arutati väärtegu, mille kohaselt V.Korobova varastas 11.12.2006 Jõhvi Rimi kauplusest väheväärtuslikku kaupa. Mõjutusvahendina kohaldati hoiatust ja vestlusele suunamist psühholoogi juurde. - 04.12.2007 istungil arutati V.Korobova poolt toime pandud kuritegu, mille kohaselt V.Korobova pani toime välituhatoosi varguse katse. Mõjutusvahendina kohaldati sotsiaalprogrammis osalemist Jõhvi ravi-aja Rehabilitatsioonikeskuses. - 24.01.2008 istungil arutati V.Korobova poolt toime pandud kuritegu, milel kohaselt 17.11.2007 peksis V.Korobova koos kaaslastega Jõhvi linnas eakaaslast, millega tekitasid talle füüsilist valu. Mõjutusvahendina kohaldati hoiatust, kuna Vitalia viibis komisjoni otsusega juba Jõhvi Noorukite-ravi-ja Rehabilitatsioonikeskuses. - 10.02.2009 istungil arutati Vitalia Korobova koolikohustuse mittetäitmist. Mõjutusvahendina kohaldati hoiatust Kaagvere Erikooli saatmise kohta. - 09.11.2009 arutati V.Korobova poolt toime pandud kuritegusid. V.Korobova võttis ebaseadusliku omastamise eesmärgil 21.08.2009 kella 17.25 ajal Pärnus, Rimi Eesti Food AS kuuluvast kauplusest ühe paki sigarette Red White, maksumusega 28.50 EEK, ühe 0,5 liitrilise õlu Valter maksumusega 8.60, ühe 0,5 liitrilise pudeli viina Viru Valge maksumusega 82.70 EEK - 2.08.2009 kella 23.20 paiku esitas V.Korobova Pärnus asuvasse ööklubisse MIRAGE sissepääsuks turvatöötajale temale mittekuuluva täisealisele kuuluva ID kaardi, kuna sel ajal oli alaealistele sissepääs keelatud . Vitalia Korobovat on väärteokorras karistatud : - 16.08.2009 väärteoasjas 2440,09,009537 KarS § 218 alusel rahatrahviga 6 trahviühiku ulatuses ; 11.05.2009 väärteoasjas 2440,09,005482 KarS § 28 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses; 2 - 22.11.2008 väärteoasjas 2440008014913005 Tubakaseaduse § 47 alusel rahatrahviga 3 trahviühiku ulatuses; - 17.04.2009 väärteoasjas 2440009004086004 Tubakaseaduse § 48 alusel rahatrahviga 4 trahviühiku ulatuses; - 11.05.2009 väärteoasjas 244009005482017 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 5 trahviühiku ulatuses. Eeltoodust nähtub, et alaealiste komisjon on alaealise V.Korobova suhtes kohaldanud einevaid kergemat liiki mõjutusvahendeid, mis ei ole tulemusi andnud ja alaealine jätkab endistviisi käitumist ning kuri-ja väärtegude toimepanemist. Maakohus nõustub kohtule esitatud taotlusega ja leiab, et alaealise Vitalia Korobova paigutamine eritingimusi vajavate õpilaste kooli on käesolevas asjas põhjendatud . Alaealiste komisjoni poolt varasemalt kohaldatud mõjutusvahendid ei anna vajalikke tulemusi alaealise käitumise muutumiseks, lisaks sellele on alaealise paigutamine eritingimusi vajavate õpilaste kooli vajalik tema enda elu, tervise ja arengu seisukohalt. Vastavalt Alaealiste mõjutusvahendite seaduse § 6 lg 4 paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks. Tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et haridus-ja Teadusministeeriumi üldharidusosakond on broneerinud õppekoha Kaagvere Erikoolis. Maakohus nõustub taotluses viidatud tähtajaga paigutada alaealine eelnimetatud kooli kaheks õppeaastaks. Vastavalt Kriminaalmenetluse Seadustiku õ 404 annab kohtunik alaealise paiguatmiseks kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli loa alaealiste komisjoni kirjaliku põhjendatud taotluse alusel. Maakohus leiab, et käesolevas asjas on alaealise Vitalia Korobova paigutamine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli käesolevas määruses ülaltoodud asajoludel põhjendatud ja kohtunik annab selleks loa. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust. Alaealise mõjutusvahendite seaduse § 1,6,13, KrMS § 404, 406 lg 1,3,4,5; 407,383,384, 386, ja 387 Kohtunik Eeva Levina 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.