1-09-18633/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18633 Kohtunik Jüri Sakkart täitmiskohtunikuna Avaldus Avalduse esitaja Sergei Lavrentjev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/577 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Sergei Lavrentjev, isikukood 37701132216, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1-283/00, millega Sergei Lavrentjev´ilt mõisteti välja sundraha summas 1600.- krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2005/

1. Vabastada Sergei Lavrentjevi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/577 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Sergei Lavrentjev´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-283/00 mõisteti Sergei Lavrentjev süüdi KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja sundraha 1600.- krooni. Kohtuotsus jõustus 19.06.
2. Otsuse täitmiseks on Sergei Lavrentjevi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/
3. Sergei Lavrentjev esitas 26.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Sergei Lavrentjevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Sergei Lavrentjevilt sundraha väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsusega nr.1-283/00 KrK § 140 lg 2 p 1,2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.06.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.19.06.
5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Sergei Lavrentjev hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 06.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1-283/00 täitmine Sergei Lavrentjevilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/577 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Jüri Sakkart Kohtunik