1-09-10846/2

1-09-10846 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10846 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Ruslan Nazarovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1490 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Ruslan Nazarov isikukood 37911223712, xxxx. RESOLUTSIOON Rahuldada Ruslan Nazarovi taotlus. Tunnistada Narva Linnakohtu 20.02.1996.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-93 aegunuks osas, millega Ruslan Nazarovilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 389,40 krooni. Määruse koopiad saata teadmiseks Ruslan Nazarovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Andrei Krekile (büroo asukoht Puškini 14, Narva 20308). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Narva Linnakohtu 20.02.1996.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-93 tunnistati Ruslan Nazarov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 04.03.1996.a. 14.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Ruslan Nazarovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1490 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Ruslan Nazarovi suhtes on algatatud täitemenetlus Narva Linnakohtu 20.02.1996.a kohtuotsuse nr 1-93 alusel advokaaditasu 389,40 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Andrei Kreki menetluses. Täiteasja nr 066/2009/
2. Käesoleva ajani on advokaaditasu täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. 1 1-09-10846 Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Ruslan Nazarovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 066/2009/1490 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Narva Linnakohtu 20.02.1996.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-93 jõustus 04.03.1996.a. Ruslan Nazarovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 04.03.1999.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Ruslan Nazarovi tegevust, mis seisnes advokaaditasu mittetasumises, ei saa käsitleda advokaaditasu tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Nazarov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Narva Linnakohtu 20.02.1996.a otsus osas, millega Ruslan Nazarovilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 389,40 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2