← Eesti

1-09-18634/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18 novembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-18634 Kohtunik Jüri Sakkart täitmiskohtunikuna Avaldus Avalduse esitaja Argo Kiir´e avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2007/2670 seoses kohtuotsuse täitmise aegumisega Argo Kiir, isikukood 37608032231, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 14.12.1999.a. määruse nr.II-1-435/99, millega Argo Kiir´elt mõisteti välja kaitsjatasu summas 991,20 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjades nr.072/2007/

  1. Vabastada Argo Kiire sissetulekud arestist täitemenetluse nr.072/2007/2670 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Argo Kiir´ele ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 29.09.1999.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-276/99 mõisteti Argo Kiir süüdi KrK § 101 p 7 järgi. Sama kriminaalasja raames mõisteti temalt Viru Ringkonnakohtu 14.12.1999 määrusega välja kaitsjatasu 991,20 krooni. Kohtuotsus jõustus 14.12.
  2. Otsuse täitmiseks on Argo Kiire suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/
  3. Argo Kiir esitas 25.06.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2007/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Argo Kiire taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Argo Kiirelt kaitsjatasu väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 29.09.1999.a. kohtuotsusega nr.1-276/99 KrK § 101 p 7 järgi s.o. I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 19.06.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o.14.12.
  5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Argo Kiir hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 29.09.1999.a. kohtuotsuse nr.1276/99 täitmine Argo Kiirelt välja mõistetud kaitsjatasu osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2007/2670 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Jüri Sakkart Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.