4-09-30143/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 22.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Väärteoasja number 4-09-30143 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Asja läbivaatamise kuupäev 22.01.2010 Väärteoasi Süüdimõistetu Kohtutäitur RESOLUTSIOON Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus Deniss ALLJÄRVELE väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamiseks arestiga Deniss ALLJÄRV sünd. 19.01.1986, isikukood 38601192213, Eesti Vabariigi kodanik, elukoht xxx, töökoht puudub Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Jõhvi kohtutäitur Kristel MAALMANI avaldus rahuldada. Deniss ALLJÄRVELE Ida Politseiprefektuuri 10.06.2009 otsusega nr.2440,09,006714 määratud tasumata rahatrahv 300 trahviühiku ulatuses asendada arestiga 30 (kolmkümmend) päeva. Aresti algust arvestada Deniss ALLJÄRVE poolt aresti kandmisele asumisest. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest. Ida Politseiprefektuuri Jõhvi politseiosakonna juhtivkonstaabel Heiki Linduse 10.06.2009 otsusega väärteoasjas nr.2440,09,006714 tunnistati Deniss Alljärv süüdi väärteo toimepanemises Liiklusseaduse §74-1 lg.2 järgi ja karistati rahatrahviga 300 trahviühiku ulatuses, s.o. summas 18 000 krooni. Asja materjalide kohaselt jõustus see otsus 11.07.

1. Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman esitas 28.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus asendada ülalnimetatud rahatrahv arestiga vastavalt KarS §
2. 1 Avalduse kohaselt on täitemenetlus võlgniku suhtes algatatud 04.08.
3. Karistuseks määratud rahatrahvi võlgnik tasuma ei ole asunud. Tasumata rahatrahvi tasumise tähtaega pikendatud või osastatud ei ole. Kohtutäiturile teadaolevalt puudub võlgnikul vara, millele sissenõuet pöörata. Kohtutäitur kontrollis kinnistusraamatut, äriregistrit ja liiklusregistrit. Samuti ei ole võlgnik esitanud kohtutäiturile andmeid võimaliku vara olemasolu kohta, sissetulekut ei oma. Võlgniku kontod on arestitud, laekumisi ei ole. Maakohtu istung Maakohtu istungil toetas kohtutäitur Kristel Maalman oma avaldust ja palus see rahuldada. Kohtutäituri seletuse kohaselt ei ole võlgnik nimetatud rahatrahvist midagi ära tasunud. Võlgnik Deniss Alljärv seletas maakohtu istungil, et ta on töötu ja seetõttu pole tal raha tasuda. Samuti kinnitas Deniss Alljärv, et on nõus rahatrahvi tasumise asemel kandma aresti. Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalised, leidis, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1 teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt Karistusseadustiku §72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §200 lg.1 kui kohus või kohtuväline menetleja ei ole määranud rahatrahvi tasumist ositi, tasutakse rahatrahv tervikuna. Kohtutäitur annab võlgnikule rahatrahvi tervikuna tasumiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui 10 päeva ega pikem kui 30 päeva. Rahatrahvi tasumise kohta esitab võlgnik kohtutäiturile maksedokumendi. Käesolevas asjas jõustus kohtuvälise menetleja otsus 11.07.2009 (t.l.4). Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 12.08.2009 (t.l.8), selle on allkirja vastu kätte saanud võlgniku ema. Täitmisteate kohaselt tegi kohtutäitur võlgnikule ettepaneku täita täitedokument vabatahtlikult ning andis selleks tähtaja 14 päeva täitmisteate kättetoimetamise päevast arvates. Asja materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks täitedokumendi ettenähtud 14 päeva jooksul täitnud. Käesolevaks ajaks on möödunud ka seaduses ettenähtud maksimaalne tähtaeg, s.o. 30 päeva. Maksedokumenti rahatrahvi tasumise kohta ei ole võlgnik kohtutäiturile esitanud. Nagu nähtub menetlusosaliste seletustest maakohtu istungil, ei ole maksedokumenti kohtutäiturile esitatud kuni käesoleva ajani, kuna võlgniku seletuse kohaselt ei ole ta rahatrahvi tasunud. 2 Kohtutäituri andmetel võlgnikul vara puudub. Võlgniku seletuste kohaselt maakohtu istungil tal vara realiseerimiseks ei ole. Asja materjalidest ei nähtu, et võlgnik oleks taotlenud rahatrahvi tasumise tähtaja pikendamist või ositi tasumist. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning Deniss Alljärvele määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga. Asja materjalide kohaselt on rahatrahv võlgnikule määratud 10.06.2009 otsusega, sellest on möödas juba 7 kuud ja võlgnik rahatrahvi tasuma ei ole asunud. Kuna vastavalt võlgniku seletustele maakohtu istungil on ta töötu ja mingit realiseerimiskõlblikku vara ei oma, ei ole rahatrahvi tasumine ka lähemas tulevikus maakohtu arvates reaalne. Kuna igale teole peab järgnema karistus ja kuna Deniss Alljärv ei ole talle määratud rahatrahvi võimeline tasuma, tuleb tal karistusena väärteo toimepanemise eest kanda aresti. Vastavalt Karistusseadustiku §72 lg.2 vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. Deniss Alljärvele olid määratud rahatrahv 300 trahviühiku ülalnimetatud seaduse sättele vastab sellele arest 30 päeva. ulatuses. Vastavalt Arest kuulub täitmisele pööramisele käesoleva määruse jõustumisel. Maakohus juhindus määruse tegemisel eeltoodust ning Karistusseadustiku §72, Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.1, §193 ja Täitemenetluse seadustiku §
4. Anne PALMISTE Kohtunik 3