4-09-9799/9

Väärteoasi nr. 4-09-9799 MÄÄRUS 30.septembril 2009 Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho arutanud avalikul kohtuistungil Tartu kohtutäitur Jaanika Pajuste avaldust rahatrahvi asendamiseks arestiga tuvastas: Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste menetluses on täiteasi nr. 185/2008/644 väärteoasjas nr. 2780,08,003970, millega on 21.aprillil 2008.a. Lõuna Politseiprefektuuri otsusega Ander Sinimetsa karistatud rahatrahviga 14 100 krooni. Täitemenetlus on nimetatud asjas alustatud 09.juulil 2008.a. Esmane täitmisteade on väljastatud 09.juulil 2008.a. aadressil X ja võlgnikule kätte toimetatud 17.juulil 2008.a. Võlgnik ei ole teinud avaldust rahatrahvi pikendamise kohta. Täitemenetluse käigus on kohtutäitur kindlaks teinud ,et võlgnikul puudub registreisse kantav vara. Võlgnik omab arveldusarvet Swedbankis ning see on täituri poolt arestitud. Laekumisi arvele ei ole. Sissenõudja Lõuna Politseiprefektuur on teinud 21.aprillil 2009.a. taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäitur on esitanud 03.juunil 2009.a. kohtule avalduse, milles palub Ander Sinimetsale mõistetud rahatrahv asendada arestiga TMS § 201 alusel, kuna rahatrahv on käesoleva ajani tasumata. Ander Sinimets avaldas kohtuistungil, et ta tegi senini juhutöid ning täitis üldkasuliku töö tunde ja rahatrahvi tal tasuda võimalik ei olnud. Käesoleval ajal viibib ta enda sõnul alates 14.septembrist 2009.a. vahi all. Ta oli nõus, et talle mõistetud rahatrahv asendatakse arestiga. KarS § 72 lg 1 alusel kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga. Lõige 2 kohaselt rahatrahvi 10 trahviühikule vastab 1 päev aresti. VTMS § 211 lg 1 järgi teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamiseks kohta arestiga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Eeltoodu alusel leiab kohtunik, et täituri taotlus on põhjendatud. Väärteokorras karistatud isik ei ole tasunud talle karistuseks mõistetud rahatrahvi. Ta ei ole pöördunud täituri poole avaldusega pikendada trahvi tasumise tähtaega. Tal puudub igasugune vara, mille arvelt nõuet täita. Ander Sinimets on ise nõus karistuse asendamisega. Vastavalt väärteoasja nr. 2780,08,003970 otsusele on Ander Sinimetsale rahatrahv mõistetud 235 trahviühiku ulatuses. Seega KarS § 72 alusel ümberarvestatuna teeb see asenduskaristusena 23 arestipäeva. VtMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Vastavalt kohtu infosüsteemi andmetele on Ander Sinimetsa suhtes Tartu Maakohtu 14.septembri 2009.a. määrusega kriminaalasjas nr. 1-07-15655 pööratud 13.detsembri 2007.a. kohtuotsusega mõistetud karistus 11 kuud 16 päeva vangistust täitmisele. Käesoleval hetkel on kohtu määrus vaidlustatud Tartu Ringkonnakohtus. Täitemenetluse aluseks olev otsus väärteoasjas on tehtud 21.aprillil 2008.a., seega selle täitmise aegumine saabub 21.oktoobril 2009.a. tulenevalt KarS § 82 lg 1 p 3. Seega on ilmne, et kriminaalasjas mõistetud 11 kuulise ja 16 päeva pikkuse karistuse kandmise korral ei saa Ander Sinimets kanda väärteokorras karistust enne selle aegumistähtaja saabumist. Samuti ei saa isik asuda asenduskaristust kandma enne asenduskaristuse kohaldamise määruse jõustumist. Käesolev määrus jõustub, kui selle peale määruskaebust ei esitata, 10 päeva möödudes, seega 12.oktoobril 2009.a. Kuna väärteootsuse täitmise aegumine saabub 21.oktoobril 2009.a., siis on ilmne, et Ander Sinimets ei saa lõplikult kanda võimalikku asenduskaristust 23 päeva aresti. Osaline asenduskaristuse määramine ei tuleneks aga seadusest. Juhindudes KarS §72, VTMS § 211, kohtunik määras: Jätta rahuldamata taotlus Ander Sinimetsale (IK 38902122745, eluk. X) Lõuna Politseiprefektuuri 21.aprilli 2008.a. otsusega väärteoasjas nr. 2780,08,003970 mõistetud karistuse asendamiseks. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 10 päevajooksul Tartu Maakohtusse. Määrus edastada Ander Sinimetsale ja kohtutäitur Jaanika Pajustele. Kohtunik