1-09-7598/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 13.oktoobril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-7598 Kohtunik Loretta Pikma täitmiskohtunikuna Avaldus Deniss Volosjuki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 072/2005/4551 täitmise aegumise tõttu Avalduse esitaja Deniss Volosjuk, isikukood 38408052230, xxx Resolutsioon Juhindudes KarS § 4, § 82, KrMS § 423, § 387 kohus MÄÄRAS: Deniss Volosjuki avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr 072/2005/4551 jätta rahuldamata. Määruse ärakiri saata Deniss Volosjukile ja kohtutäitur Risto Küttile. Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Narva Linnakohtu 07.01.2005 kohtuotsusega tunnistati Deniss Volosjuk süüdi KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi ning karistati KarS § 64 lg 1, § 65 lg 2 alusel vangistusega 5 aastat. Nimetatud kriminaalasja raames mõisteti süüdimõistetult välja Viru Ringkonnakohtu 31.03.2005 kohtumäärusega nr 2-1-96/05 kaitsjatasu 2347.40 krooni. Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükist nähtub, et Viru Ringkonnakohtu 31.03.2005 määruse nr 2-1-96/05 alusel on kohtutäitur Risto Kütti poolt algatatud täitemenetlus täiteasjas nr 072/2005/

1. Nõude sisuks on kaitsjatasu 2347.40 krooni. Deniss Volosjuk esitas 15.05.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus täiteasjas 072/2005/4551 täitmise aegumise tõttu. palus lõpetada Kohtu seisukoht 1 Kohus, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega, leidis, et Deniss Volosjuki avaldus rahuldamisele ei kuulu. Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud kriminaalmenetluse kulude (kaitsjatasu) sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku § 423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Narva Linnakohtu 07.01.2005 otsusega on Deniss Volosjuk süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 4,7,8,9, § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi. . Karistusseadustiku § 200 lg 2 näeb karistusena ette kolme- kuni viieteistaastase vangistuse. Seega on Deniss Volosjuk süüdi tunnistatud esimese astme kuriteo toimepanemises. Süüdimõistva kohtuotsusega kaasnenud kriminaalmenetluskulude, s.h advokaaditasu sissenõudmisel tuleb aegumistähtaega arvestada süüdimõistva kohtulahendi tegemisel. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 1 otsust ei asuta täitma, kui otsuse jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. Käesolevas asjas nähtub Narva Linnakohtu 07.01.2005 otsuse märkest, et nimetatu jõustus 12.04.
2. Ülaltoodu alusel leiab kohus, et täitemenetlus nr 072/2005/4551 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 2347.40 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu, kuna käesolevaks ajaks ei ole möödunud veel seaduses sätestatud 5-aastane aegumistähtaeg. Kohtunik (allkiri) Loretta Pikma 2