← Eesti

1-09-20856/6

HARJU MAAKOHUS MÄÄRUS Kriminaalasja number 1-09-20856

(09230103989)Määruse kuupäev
  1. jaanuaril 2010.a. Kohtunik Violetta Kõvask Süüdistatav Meelis MIKOMÄGI, elukoht: xxx, ik 36312260211, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, viimati: - 13.02.2007.a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2, KrMS § 238 lg 2 alusel vangistusega 2 kuud 2 päeva, väärteokorras karistatud 26-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld Taotlus Ringkonnaprokuröri abi taotlus Meelis Mikomägi kriminaalmenetluse lõpetamise kohta KrMS § 202 alusel Istungil osalenud isikud Ringkonnaprokuröri abi Mairi Heinsalu Süüdistatav Meelis Mikomägi Süüdistatava kaitsja Uido Truija Kannatanu JR Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole vaidlustatav määruskaebuse lahendamise menetluses suhtes RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 202 lg 1, lg 2 , lg 3, lg 4; § 274 lg 5; § 276 lg 2; § 284 kohtunik määras:
  2. Ringkonnaprokuröri abi poolt esitatud taotlus rahuldada.
  3. Lõpetada kriminaalmenetlus Meelis MIKOMÄGI (elukoht: xxx, ik 36312260211, EV kodanik, põhiharidusega, emakeel – eesti keel, ei tööta, varem kriminaalkorras karistatud 3-l korral, tõkend – elukohast lahkumise keeld) suhtes KrK § 263 p 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.
  4. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada.
  5. Kohustada Meelis Mikomägi tasuma riigituludesse 4500,- krooni, kuna aga ta tasus nimetatud summa riigituludesse 30.12.2009.a., lugeda kohustus täidetuks.
  6. Kaitsjatasud summas 1080,-krooni jätta riigi kanda.
  7. Määruse ärakirjad saata Meelis Mikomägi’le, Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokuröri abile Mairi Heinsalu’le ja süüdistatava kaitsjale. Asjaolud ja menetluse käik: Meelis Mikomägi on lühimenetluses antud kohtu alla süüdistatuna selles, et tema 11.03.2009.a. kella 11.30 paiku Tallinnas, asuvas Laagri Säästumarketis rikkus rahu ja avalikku korda ning häiris üldist ja asjasse mittepuutuvate isikute õigusrahu sellega, et olles alkoholijoobes lõi tekkinud konflikti käigus ühe korra rusikaga näkku kaupluse turvatöötajale JRle, põhjustades sellega viimasele füüsilist valu ja kerge näokolju põrutuse. Seega Meelis Mikomägi pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, s.o. kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 263 p 1 järgi. 26.01.2010.a. toimunud kohtuistungil ringkonnaprokuröri abi esitas taotluse lõpetada kriminaalmenetlus Meelis Mikomägi suhtes, kuna tegemist on teise astme kuriteoga, M.Mikomägi süü pole suur, tsiviilhagi tema vastu pole esitatud, kannatanu on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega, seega kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi. Samuti palus kohustada M.Mikomägi tasuma riigituludesse 4500,-krooni, kuna aga M.Mikomägi on nimetatud summa tasunud riigituludesse 30.12.2009.a.ning arvestades tema tervislikku seisundit ning kindla sissetuleku puudumist palus kaitsjatasud jätta riigi kanda. Meelis Mikomägi ja tema kaitsja olid nõus taotlusega, toetasid seda. Meelis Mikomägi kinnitas, et on tasunud riigituludesse 4500,-krooni 30.12.2009.a. , esitas kohtule kviitungi. Kannatanu JR toetas kriminaalmenetluse lõpetamise taotluse. Kohtunik, tutvunud kriminaalasja materjalidega, kuulanud ringkonnaprokuröri abi, kannatanu, kaitsja ja süüdistatava enda arvamusi leiab, et prokuröri abi poolt esitatud taotlus on põhjendatud, seaduslik ning kuulub rahuldamisele. Meelis Mikomägi on varem küll EV territooriumil kriminaalkorras kohtulikult karistatud, kuid teda süüdistatakse II astme kuriteo toimepanemises, kuritegu pole raske, tema vastu tsiviilhagi pole esitatud, ta on tasunud riigituludesse 4500,-krooni. Seega kriminaalmenetluse jätkamiseks tema suhtes puudub avalik menetlushuvi. Kuna ta on töötu ning tema tervislik seisund on halb, võib ka kaitsjatasud summas 1080,krooni jätta riigi kanda. Violetta Kõvask Kohtunik Harju Maakohus

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.