1-08-12133/12

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg 15.01.2010 Kohtla-Järve kohtumaja ja koht Kohtuasja number 1-08-12133 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Viru Vangla materjalid Aleksander SNÕTKINI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks Aleksander SNÕTKIN sünd. 24.08.1972, isikukood 37208243714, kodakondsuseta, rahvuselt venelane, elukoht xxx Karistuse kandmise algus 30.11.1999 ja lõpp 30.11.2011 Jätta Viru Vangla taotlus Aleksander SNÕTKINI vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks läbi vaatamata. Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Süüdimõistetu RESOLUTSIOON Asjaolud Viru Vangla esitas 08.01.2010 Viru Maakohtule materjalid kinnipeetava Aleksander Snõtkini vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamiseks. Aleksander Snõtkin on süüdi tunnistatud Narva Linnakohtu 03.04.2000 otsusega Kriminaalkoodeksi (KrK) §141 lg.1 ja §101 p.6, 7 järgi ning lõplikuks karistuseks mõisteti talle 12 aastat vabadusekaotust karistuse algusega 30.11.

1. Viru Vangla iseloomustusest nähtub, et kinnipeetavale on vangistuse ajal määratud 8 distsiplinaarkaristust. Viru Vangla ei toeta isiku ennetähtaegset vanglast vabastamist. Järgneva kahe aasta jooksul peale võimalikku vabanemist on mitte vägivaldse kuriteo toimepanemise tõenäosus 12%, vägivalla sisaldusega kuriteo toimepanemise tõenäosus 22%. Kriminaalhooldaja oma kirjalikus arvamuses kinnipeetava tingimisi enne tähtaega vabastamisega ei nõustu ning märkis, et arvestades kinnipeetava kõrgohtlikkust, mitut I astme kuritegu, sagedasi distsipliinirikkumisi vanglas ning asjaolu, et isik ei ole varasematest vangistustest järeldusi teinud, on kinnipeetava vabastamine käesoleval ajal väga ennatlik. 1 Maakohtu määruse põhjendused Maakohus, tutvunud asja materjalidega, leidis, et taotlus tuleb jätta läbi vaatamata. Viru Maakohtu 25.06.2009 määrusega jäeti Aleksander Snõtkin vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamata. Nimetatud määrus jõustus 10.07.
2. Vastavalt 13.01.2009 kehtinud Vangistusseaduse §76 lg.3 edastas vangla materjalid uuesti kohtule kuue kuu möödumisel tingimisi enne tähtaega vabastamata jätmise määruse jõustumisest, kui kohus ei ole sätestanud oma määruses materjalide uuesti esitamise pikemat aega. 24.07.2009 jõustunud Vangistusseaduse §76 lg.3 uus redaktsioon pikendas kuuekuulist tähtaega ühe aastani. Kuna Vangistusseaduse §76 on oma olemuselt kriminaalmenetlusõiguslik säte, vastavalt KrMS §3 lg.2 kohaldatakse kriminaalmenetluses menetlustoimingu ajal kehtivat kriminaalmenetlusõigust ja käesolevaks ajaks ei ole veel eelmise määruse jõustumisest möödunud ühte aastat, tuleb esitatud taotlus jätta läbi vaatamata. Hinnangu andmine Aleksander Snõtkini karistusest vabastamise kohta on käesoleval ajal ennatlik. Maakohus lähtus määruse tegemisel eeltoodust ja juhindus Vangistusseaduse §76 ning Kriminaalmenetluse seadustiku §426, §383, §384 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2