1-09-10903/2

1-09-10903 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. oktoobril 2009.a, Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-10903 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Jevgeni Ignašovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9234 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Jevgeni Ignašov (passis Evgeny Ignashev) isikukood 37802223721, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Jevgeni Ignašovi taotlus. Tunnistada Tartu Maakohtu 06.03.2001.a kohtuotsuse täitmine kriminaalasjas nr 1562/2000 aegunuks osas, millega Jevgeni Ignašovilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu summas 743,40 krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Jevgeni Ignašovile ning täitmiseks Narva kohtutäitur Krista Järvetile (büroo asukoht Tallinna mnt. 9, 20303 Narva). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Tartu Maakohtu 06.03.2001.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-562/2000 tunnistati Jevgeni Ignašov süüdi KrK § 15 lg 2 - § 139 lg 2 p 2,3 järgi ja karistati vabadusekaotusega 6 kuud. Kohtuotsus jõustus 17.03.2001.a. 15.07.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Jevgeni Ignašovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9234 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Jevgeni Ignašovi suhtes on algatatud täitemenetlus Tartu Maakohtu 06.03.2001.a kohtuotsuse nr 1-562/2000 alusel advokaaditasu 743,40 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäitur Krista Järveti 1 1-09-10903 menetluses. Täiteasja nr 167/2002/
2. Käesoleva ajani on advokaadikulud täielikult tasumata. Täitemenetlus kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Jevgeni Ignašovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 167/2002/9234 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 210 alusel kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Tartu Maakohtu 06.03.2001.a kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-562/2000 jõustus 17.03.2001.a. Jevgeni Ignašovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 17.03.2004.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Jevgeni Ignašovi tegevust, mis seisnes advokaaditasu mittetasumises, ei saa käsitleda advokaaditasu tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Ignašov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta asub Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud advokaaditasu TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Maakohtu 06.03.2001.a otsus osas, millega Jevgeni Ignašovilt mõisteti riigituludesse välja advokaaditasu 743,40 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2