4-09-27916/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 06.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-27916 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Sergei ORLOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Sergei ORLOV isikukood 37302022218, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Sergei ORLOVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/2035 menetluskulude summas 288 (kakssada kaheksakümmend kaheksa) krooni 50 senti sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 06.01.2004 otsusega väärteoasjas nr.2330,03,010179 määrati Sergei Orlovile Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete seaduse §15-1 alusel arest. Sama otsusega mõisteti temalt välja ka menetluskulud 288,50 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 30.06.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2004/
2. Sissenõude sisuks olid menetluskulud 288,50 krooni, kohtutäituri tasu 295 krooni ja täitekulu 109,15 krooni. 1 Sergei Orlov esitas 07.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2004/
3. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 pööratakse kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele sama seadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 06.01.2004 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 21.01.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas on seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2004/2035 menetluskulude summas 288,50 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna menetluskulud ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. Anne PALMISTE Kohtunik 2