4-09-10623/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17.november 2009.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-09-10623 Kohtukoosseis Kohtunik Aulike Salo Kohtuistungi sekretär Evelin Tuur Kohtuasi Igor Gavriljuki (isikukood 37407190230, kodakondsus määratlemata, elukoht xxx, töökoht H L OÜ) väärteoasi LS § 7464 lg 1 järgi Vaidlustatud lahend Põhja PP Korrakaitseosakonna 22.05.2009.a. väärteoasjas nr. 2315,09,003663 Istungil osalenud isikud kohtuvälise menetleja, Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonna, esindaja Triinu Riigor otsus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 126 lg 2, § 192, § 193, kohus m ä ä r a s: Jätta Igor Gavriljuki kaebus Põhja PP Korrakaitseosakonna 22.05.2009.a. otsusele väärteoasjas nr. 2315,09,003663 läbi vaatamata. Edasikaebamise kord Määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates määruse tegemisest. Määruse peale võib menetlusväline isik esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Igor Gavriljuk esitas Harju Maakohtule 12.06.2009.a. kaebuse Põhja PP Korrakaitseosakonna liiklusmenetlustalituse vanemkonstaabel Helen Kommussare poolt 22.05.2009.a. väärteoasjas nr. 2315,09,003663 tehtud otsusele. Vaidlustatud otsusega karistati kaebajat LS § 7464 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1500 krooni. Kohus võttis kaebuse menetlusse ning edastas kohtukutsed kaebuse esitajale Igor Gavriljukile ning kohtuvälisele menetlejale Põhja Politseiprefektuuri Korrakaitseosakonnale. Kohtuistung Igor Gavriljuki kaebuse kohtulikuks arutamiseks oli määratud 17.11.2009.a. kell 09.

1. Kaebuse esitaja ei ilmunud kohtuistungile, mistõttu kohtuvälise menetleja esindaja palus jätta kaebus läbi vaatamata. Kohtumääruse põhjendused VTMS § 122 kohaselt kohtumenetluse pooled kutsutakse istungile kutsega, järgides VTMS §-de 40 ja 41 sätteid. VTMS § 41 lg 2 sätestab, et kutse antakse täisealisele isikule ning vähemalt 14aastasele või vanemale alaealisele allkirja vastu teatisel, millele märgitakse kutse kätteandmise aeg. Igor Gavriljukile adresseeritud kohtukutse anti allkirja vastu kaebuse esitajale isiklikult üle 07.10.2009.a. Seega oli kaebuse esitaja Igor Gavriljuk kohtuistungi toimumise ajast ja kohast teadlik. Kaebuse esitajale oli teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta. Ühtlasi on kohtukutsel äratoodud kohtuistungile mitteilmumise tagajärjed. Vastavalt VTMS § 126 lg 2 kui kaebuse esitanud isik ei ilmu kaebuse arutamisele, kuigi talle saadetud kutses on teatatud kohustusest kaebuse kohtulikust arutamisest osa võtta ja kaebuse arutamist ei ole edasi lükatud vastavalt VTMS §-le 125, jätab kohus määrusega kaebuse läbi vaatamata. Kaebuse esitaja ei ilmunud avalikule kohtuistungile 17.11.2009.a. kell 09.
2. Kaebuse esitaja ilmumine kohtuistungile oli kohustuslik, ilmumist takistavatest asjaoludest ei ole ta kohtule teatanud, kaebuse arutamise edasilükkamist ei ole taotlenud. Kooskõlas VTMS § 126 lg 2 jätab kohus Igor Gavriljuki kaebuse läbi vaatamata. Aulike Salo Kohtunik 2