Obsah (7)

§ 184§ 200§ 209§ 73§ 74§ 65§ 68

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 7. detsembril 2009. a Tartu kohtumajas Kriminaalasja number 1-09-15563 Kohtukoosseis kohtunik Ingeri Tamm Kohtuistungi

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Aljona Vartiku süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi ja Sergei Visnapu süüdistuses

§ 184

lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marju Persidskaja Süüdistatav Roman Kalinin Elukoht: XXXXX XX-XX isikukood: 38504162727; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral: 06.06.

1. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 15 lg 2- 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi 1 aasta 6 kuu katseajaga; 28.03.
2. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 2, 3 järgi 6 kuu vangistusega; 07.11.
3. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 140 lg 2 p 1, 2, 3, § 141 lg 2 p 1, 3 järgi 6 aasta vangistusega; 27.07.
4. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 200lg 2 p 7 järgi 6 aasta 2 kuu vangistusega.

Vabanes tingimisi enne tähtaega 11.09.2007 katseajaga kuni 21.12.

1. a. tõkend: vahistamine 22.04.
2. a, kahtlustatavana kinni peetud 21.04.
3. a. Kaitsja advokaat Valli Murde 1 Süüdistatav Aljona Vartik Elukoht: XXXXX XXX X-X; isikukood: 48512012714; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2-l korral: 24.05.
4. a Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg 2 p 1 järgi 4 kuu vangistusega tingimisi üheaastase katseajaga, 17.02.
5. a Tartu Maakohtu otsusega

§ 209

lg 2 p 1, § 349 järgi 1 aasta vangistusega

§ 73alusel tingimisi kolmeaastase katseajaga, Tõkend: vahistamine 11.05.2009.

a, kahtlustatavana kinni peetud 09.05.

1. a. Kaitsja Süüdistatav Vandeadvokaat Rein Napa Sergei Visnapu Elukoht: XXXXXXX XX isikukood: 38801010393; Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 02.06.
2. a Pärnu Maakohtu otsusega

§ 184

lg 2 p 2 järgi 3 aasta 8 kuu vangistusega

§ 74

alusel tingimisi 3aastase katseajaga, kandmata karistus 2 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust Tõkend: vahistamine 11.05.

1. a, kahtlustatavana kinni peetud 09.05.
2. a. Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 4 ja 249 kohus otsustas: Süüdi tunnistada Roman Kalinin

§ 184

lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 10 (kümme) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 27.07.2004.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 3 kuu 8 päeva vangistuse võrra ja mõista Roman Kalininile liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 1 (üks) kuu 8 (kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Roman Kalinini karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 21. aprill 2009. a. Süüdi tunnistada Sergei Visnapu

§ 184

lg 2 p 2 järgi ja mõista karistuseks 4 (neli) aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Pärnu Maakohtu 02.06.2008.

a otsusega mõistetud ärakandmata karistuse 2 aasta 11 kuu 23 päeva vangistuse võrra ja mõista Sergei Visnapule liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 6 (kuus) aastat 11 (üksteist) kuud 23 (kakskümmend kolm) päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Sergei Visnapu karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg 09. mai 2009. a. 2 Süüdi tunnistada Aljona Vartik

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 4 (neli) kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakohtu 17.02.2009.

a otsusega mõistetud kandmata karistuse 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja mõista liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 4 (neli) aastat 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda Aljona Vartiku karistuse kandmise aja alguseks tema kahtlustatavana kinnipidamise aeg

1. mai
2. a. Roman Kalininile, Sergei Visnapule ja Aljona Vartikule kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Asitõendite osas kohaldada pärast kohtuotsuse jõustumist järgmisi meetmeid:
3. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Roman Kalininilt ära võetud Statoili kilekott, paberteibiga kaetud tops, kummikinnas (pakend nr 1A) , läbipaistev kilekott (pakend nr 2A), tühjad minigrip kilekotid (pakend nr 3A), 2 minigrip kilekotti (pakend nr 2RK), valget värvi tops kirjaga „Glükoos” (pakend nr 3RK); Aljona Vartikult ära võetud WC paber, 1 minigrip kilekott koos glükoosiga, 6 tühja minigrip kilekotti (pakend nr 1AV), rohelist värvi kummikinda kaks sõrme, musta värvi kile, läbipaistev kilekott (pakend nr 2AV); Sergei Visnapult ära võetud hõbedane fooliumipaber ja selle valmislõigatud tükid (pakendid nr 1SV, nr 1S ja nr 3S), tühjad minigrip kilekotid (pakendid nr 7S ja nr 8S), elektronkaal SLIVER (pakend nr 5S).
4. Tagastada omanikele järgmised asitõendid: Roman Kalininile mobiiltelefon LG, milles Tele2 Sim-kaart (pakend nr 4A); Aljona Vartikule Diil Sim kaardi ümbris (pakend nr 1V); Sergei Visnapule mobiiltelefon LG ning selles olev Sim-kaart (pakend nr 2SV), EMT Sim kaart (pakend nr 6S).
5. sularaha 2500 krooni ja 800 krooni, mis on kantud Lõuna Politseiprefektuuri tagatiste tulukontole (order nr 22, 15.05.2009), tagastada Sergei Visnapule ja kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034799018, viitenumber on 10588002163910, selgitusse märkida „Visnapu Sergei 1988“ ja tagastamise alus. Roman Kalininilt ära võetud pulber 29,25 grammi ja Aljona Vartikult ära võetud pulber 29,92 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet amfetamiini ning Sergei Visnapult ära võetud pulber 0,17 grammi, mis sisaldab narkootilist ainet 3-metüülfentanüüli, jätta kohtuotsuse jõustumisel Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 7 lg 3 alusel Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti. KrMS § 180 lg 1,3 alusel välja mõista riigituludesse järgmised menetluskulud: Roman Kalininilt sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjale makstud tasu 4666 (neli tuhat kuussada kuuskümmend kuus) krooni 80 senti ja toimiku paljundamise kulud 294 (kakssada üheksakümmend neli) krooni 30 senti; Sergei Visnapult sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjale makstud tasu 4246 (neli tuhat kakssada nelikümmend kuus) krooni 80 senti ja toimiku paljundamise kulud 294 (kakssada üheksakümmend neli) krooni 30 senti; Aljona Vartikult sundraha 10 875 (kümme tuhat kaheksasada seitsekümmend viis) krooni, kaitsjale makstud tasu 5919 (viis tuhat üheksasada üheksateist) krooni 45 senti ja toimiku paljundamise kulud 294 (kakssada üheksakümmend neli) krooni 30 senti. Ekspertiisikulud 20 716 krooni jätta riigi kanda. 3 Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 (SEB Pank) või 221023778606 (Swedbank), märkides ära Tartu Maakohtu viitenumbri 2800049874, selgitusse kriminaalasja numbri, makse nimetuse ja oma nime. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud ühe kuu jooksul. Eelnimetatud tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kuriteo asjaolud ja kvalifikatsioon Roman Kalininit süüdistatakse selles, et tema omandas grupis koos Aljona Vartikuga Sergei Visnapult 21.04.2009.a Tartus 29,25 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Roman Kalinini roll nimetatud kuriteos seisnes selles, et tema, olles koos Aljona Vartikuga sõitnud Chrysler Voyager reg nr-ga XXX XXX Tartu Bussijaama, aadressiga Turu 2, väljus autost ning vastavalt eelnevale kokkuleppele Sergei Visnapuga võttis Tartusse kell 01.30 jõudnud AS Sebe Tallinn-Tartu bussi liininumbriga 158 reg nr-ga 229ARS pealt paki, milles oli 29,25 grammi amfetamiini, mille oli Tallinnast nimetatud liinibussile 20.04.2009.a pannud Sergei Visnapu. Peale nimetatud 29,25 grammi amfetamiini omandamist peeti Roman Kalinin koos amfetamiiniga 21.04.2009.a Tartus, Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” parklas politsei poolt kinni. Aljona Vartiku roll seisnes selles, et tema, olles varasemalt aidanud organiseerida nimetatud amfetamiini jõudmist Tartusse, ootas Roman Kalininit Tartu Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” esisel parklas eelpool nimetatud sõiduautos, eesmärgiga nimetatud narkootiline aine koos Roman Kalininiga pakendada ning seejärel see Tartu linnas turustada. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Roman Kalinin pani toime

§ 184

lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt Aljona Vartikut süüdistatakse selles, et tema 4

1. omandas eeluurimisel seni tuvastama ajal, kohas ja viisil vähemalt 1 grammi amfetamiini, millest andis ajavahemikus
2. a kevad - 09.05.
3. a vähemalt 2 korral, korraga 0,5 grammi amfetamiini edasi Gerli Seerole;
4. omandas grupis koos Roman Kalininiga Sergei Visnapult 21.04.
5. a Tartus 29,25 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses. Roman Kalinini roll nimetatud kuriteos seisnes selles, et tema, olles koos Aljona Vartikuga sõitnud Chrysler Voyager reg nr-ga XXX XXX Tartu Bussijaama, aadressiga Turu 2, väljus autost ning vastavalt eelnevale kokkuleppele Sergei Visnapuga võttis Tartusse kell 01.30jõudnud AS Sebe Tallinn-Tartu buss liininumbriga 158 reg nr-ga 229ARS pealt paki, milles oli 29,25 grammi amfetamiini, mille oli Tallinnast nimetatud liinibussile 20.04.
6. a pannud Sergei Visnapu. Peale nimetatud 29,25 grammi amfetamiini omandamist peeti Roman Kalinin koos amfetamiiniga 21.04.
7. a Tartus, Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” parklas politsei poolt kinni. Aljona Vartiku roll seisnes selles, et tema, olles varasemalt aidanud organiseerida nimetatud amfetamiini jõudmist Tartusse, ootas Roman Kalininit Tartu Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” esisel parklas eelpool nimetatud sõiduautos, eesmärgiga nimetatud narkootiline aine koos Roman Kalinin’iga pakendada ning seejärel see Tartu linnas turustada.
8. omandas 09.05.
9. a Tallinnast Sergei Visnapult 29,92 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille ta toimetas Tartusse ning mida hoidis enda juures, kuni see 09.05.
10. a tema kinnipidamisel Tartus, Kalevi 8 maja ees politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Aljona Vartik pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Sergei Visnapud süüdistatakse selles, et tema olles isik, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo,

1. omandas eeluurimisel seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil vähemalt 29,25 grammi amfetamiini, so narkootilist ainet suures koguses, mille pani 20.04.
2. a Tallinna Autobussijaamas, aadressiga Tallinn, Lastekodu 1 AS Sebe Tallinn-Tartu liininumbriga 158 reg nr-ga 229ARS liinibussi peale. Peale nimetatud liinibussi Tartusse jõudmist 21.04.
3. a kell 01.30, võttis amfetamiini bussi pealt vastu Roman Kalinin, kelle kinnipidamisel 21.04.
4. a Tartus, Soola 3 asuvas „Hotell Tartu” parklas nimetatud aine politsei poolt leiti ning ära võeti. Nimetatud narkootiline aine oli mõeldud nii Roman Kalininile kui Aljona Vartikule;
5. omandas eeluurimisel seni tuvastama ajal, kohas ja viisil vähemalt 29,92 grammi narkootilist ainet amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille andis 09.05.
6. a Tallinnas edasi Aljona Vartikule, kes toimetas nimetatud amfetamiini Tartusse, kus see tema kinnipidamisel 09.05.
7. a Tartus, Kalevi 8 maja ees politsei poolt leiti ning ära võeti;
8. omandas eeluurimisel seni tuvastama ajal, kohas ja isikult vähemalt 5,01 grammi 3metüülfentanüüli, so narkootilist ainet suures koguses, millest 0,17 grammi 3metüülfentanüüli hoidis ta enda juures tema kinnipidamisel Tallinn, XXX maja ees oleval muruplatsil ning 4,84 grammi 3-metüülfentanüüli hoidis ta oma elukohas 5 Tallinn, XXXX, kuni mõlemad kogused 09.05.2009.a politsei poolt leiti ning ära võeti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega Sergei Visnapu pani toime

§ 184

lg 2 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 2 p-s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Roman Kalininile karistuseks 3 aastat 10 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Tartu Maakohtu poolt 27.07.2004.

a

§ 200

lg 2 p 7 alusel mõistetud ja kandmata karistuse, s.o 2 aasta 3 kuu 11 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat 1 kuu 11 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 21.04.2009. a.

§ 184

lg 2 p-s 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Sergei Visnapule karistuseks 4 aastat vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust Pärnu Maakohtu poolt 02.06.2008.

a

§ 184

lg 2 p 2 alusel mõistetud kandmata karistuse, s.o 2 aasta 11 kuu 23 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 6 aastat 11 kuud 23 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 09.05.2009. a.

§ 184

lg 2 p-des 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Aljona Vartikule karistuseks 3 aastat 4 kuud vangistust.

§ 65lg 2 alusel suurendada karistust 17.02.2009.

a Tartu Maakohtu poolt

§ 209

lg 2 p 1, § 349 alusel mõistetud ja kandmata karistuse 11 kuu 28 päeva vangistuse võrra ja lugeda lõplikuks kandmisele kuuluvaks liitkaristuseks 4 aastat 3 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68

alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg karistus aja hulka ja arvestada karistuse kandmise aja algust alates kahtlustatavana kinnipidamisest 09.05.2009. a. Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavatele arusaadav ja nad jäid kohtus selle juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. 6 Roman Kalinin tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1 järgi, Sergei Visnapu

§ 184

lg 2 p 2 järgi ning Aljona Vartik

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele.

Roman Kalininil on Tartu Maakohtu 27.07.2004. a otsusega mõistetud liitkaristusest 5 aastat 4 kuud 24 päeva vangistust ära kantud 3 aastat 1 kuu ja 16 päeva vangistust, s.o ajavahemik 27.07.2004-11.09.2007, seega on tema poolt ärakandmata karistus 2 aastat 3 kuud 8 päeva vangistust, mitte aga 2 aastat 3 kuud 11 päeva. Kuna tegemist on karistuste liitmisel tehtava aritmeetilise tehtega, mis ei mõjuta kokkuleppe enda sisu, on kohtul õigus selline parandus ilma kokkulepet prokuratuurile tagastamata, teha. Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, milleks on esimese astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 2,5 palga alammäära, s.o 10875 krooni (palga alammäär on 4350 krooni) ja ekspertiisitasud kokku 20 716 krooni. Roman Kalinini kaitsjale on makstud kohtueelsel uurimisel kaitsjatasu 2746.80 krooni ja kohtumenetluses 1920 krooni, Aljona Vartiku kaitsjale vastavalt 3999.45 krooni ja 1920 krooni ning Sergei Visnapu kaitsjale 2326.80 krooni ja 1920 krooni. Samuti on iga süüdistatava menetluskuludeks toimiku materjalide paljundamise kulud a´ 294.30 krooni. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS 180 lg 3 kohaselt arvestab kohus menetluskulusid määrates süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus leiab, et kuna käesolevas kriminaalasjas tuleks kõigil süüdistatavatel tasuda menetluskulusid üle 20 000 krooni, käib nende hüvitamine, arvestades varalist olukorda, süüdistatavatele ilmselgelt üle jõu. Eeltoodud asjaoludel jätab kohus osa menetluskulusid, s.o ekspertiisitasu, mis tuleks süüdistatavatel hüvitada võrdsetes osades (igaühel 6905.33 krooni), riigi kanda. Ingeri Tamm Kohtunik 7