1 järgi Eerik Hütter ik 37611092732; elukoht: XXXXXX Süüdistatav Advokaat Ahto Sirendi ( Advokaadibüroost Ann Saar ) Kaitsja Juhindudes KrMS § 246-250, § 311 , § 312, § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Eerik Hütter
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja karistada Eerik Hütter’it 2 (kahe) kuulise vangistusega.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.200702.08.2007, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista Eerik Hütterile 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eerik Hütter 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Tõkend tühistub kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 180 lg. 3 alusel mõista Eerik Hütterilt välja menetluskulu vähendatud määras – 4000(neli tuhat)krooni riigieelarvesse. Rahuldada Eerik Hütteri taotlus ning võimaldada temal tasuda menetluskulu 4000 krooni võrdsetes osades kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulu tuleb tasuda ühele Rahandusministeeriumi järgnevatest arveldusarvetest: SEB- s kontole 10220034800017 , viitenumber 2800049874; Swedbank- s kontole 221023778606, viitenumber 2800049874; Danske Bank AS Eesti filiaal- s kontole 333416110002, viitenumber 2800049874 Vabatahtliku tasumise aeg 30 päeva jooksul. Menetluskulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu Kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul. Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 23.10.2009 sõlmitud kokkulepe Eerik Hütter’it süüdistatakse selles, et tema et tema 01.08.2007 a. kella 17.30 paiku Tartumaal Puhja vallas XXX külas XXX talu piirdeta hoovilt võttis võõra vallasaja ebaseadusliku omastamise eesmärgil K.V. ’ile kuuluva muruniiduki MTD väärtusega 3000 krooni, kolm 50 meetri pikkust pikendusjuhet maksumusega kokku 1500 krooni ja kalapüügikahva maksumusega 350 krooni, tekitades kannatanu K.V. ’ile varalist kahju kokku 4850 krooni. Sellega pani Eerik Hütter toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendeid ei ole. Karistuse liik ja määr:
lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Eerik Hütter’ile karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust.
alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.08.2007-02.08.2007, so 2 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) kuu ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Eerik Hütter 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud kohtueelsel menetlusel : KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale vandeadvokaadi abi Ahto Sirendi’le makstud tasu summas 840 krooni. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Menetlus kohtus 2 Tartu Maakohtu istungil 8.01.2010 tunnistas süüdistatav Eerik Hütter end süüdi temale esitatud süüdistustes
1 järgi ning jäi Lõuna Ringkonnaprokuratuuris sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitades, et sõlmitud kokkulepe vastab tema tahtele ning kokkuleppe võib kohtuotsusele aluseks võtta. Prokurör Margus Lellep ja kaitsja adv.Ahto Sirendi jäid Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 23.10.2009 sõlmitud kokkuleppe juurde, kinnitasid Eerik Hütterile esitatud süüdistuse õigsust ning kokkuleppe vastavust Eerik Hütteri tahtele. Süüdistava kaitsja Ahto Sirendi taotles kohtult Eerik Hütterile menetluskulude vähendamist ning vähendatud menetluskulude tasumise ajatamist kuuele kuule, sest süüdistatava kuupalk on 3000 krooni ning tema ülalpidamisel on ka 3 alaealist last; abikaasa on lapsehoolduspuhkusel, hakkab emapalka saama 2010 a. jaanuarist. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Eerik Hütteri süütunnistus ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava Eerik Hütteri vaba tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seega tuleb süüdistatav Eerik Hütter süüdi tunnistada
1 järgi ja mõista temale karistus vastavalt tema poolt Lõuna Ringkonnaprokuratuuris 23.10.09 sõlmitud kokkuleppele. Kohtu seisukoht menetluskulude osas Vastavalt KrMS § 180 lg 1 nõuab kohus süüdimõistva kohtuotsuse tegemisel süüdimõistetutelt sisse menetluskulud riigituludesse, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 197 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha II astme kuriteo eest süüdimõistmisel 1,5 palga alammäära riigieelarvesse; KrMS § 180 lg. 1 alusel kohustub süüdimõistetu tasuma kaitsjatasu ja postikulu riigieelarvesse. Süüdistava kaitsja Ahto Sirendi taotles kohtult Eerik Hütterile menetluskulude vähendamist ning vähendatud menetluskulude tasumise ajatamist kuuele kuule, sest süüdistataval on kolm alaealist ülalpeetavat last ning töötasu minimaalne. Kohus peab taotlust põhjendatuks. Eerik Hütteri sissetulek on minimaalne ning kõigi menetluskulude tasumine käib temale ilmselt üle jõu; tema peres on ülalpidamisel ka kolm alaealist last. KrMS § 180 lg. 3 alusel mõista Eerik Hütterilt välja menetluskulu vähendatud määras – 4000(neli tuhat)krooni krooni riigieelarvesse. Rahuldada Eerik Hütteri taotlus ning võimaldada temal tasuda menetluskulu 4000 krooni võrdsetes osades kuue kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Peet Teidearu Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.