← Eesti

1-09-19340/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 05.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-19340 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vjatšeslav NEMTŠENKOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Vjatšeslav NEMTŠENKOV isikukood 37604192260, xxx Risto KÜTT Jaama 14 Jõhvi vald Vjatšeslav NEMTŠENKOVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.072/2002/3061 kaitsjatasu summas 4088 (neli tuhat kaheksakümmend kaheksa) krooni 70 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 09.05.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-297/99 karistati Vjatšeslav Nemtšenkovi KrK §128 lg.1, §195 lg.3, §140 lg.1 ja §108 lg.1 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 4088,70 krooni. Kohtutäitur võttis 26.11.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.072/2002/

  1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 4088,70 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 10 krooni. Vjatšeslav Nemtšenkov esitas 17.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/3061 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §128 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti, §195 lg.3 nägi karistusena ette vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §140 lg.1 nägi karistusena ette rahatrahvi või aresti või vabadusekaotuse kuni nelja aastani, §108 lg.1 nägi karistusena ette aresti või vabadusekaotuse kuni kahe aastani. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri väljavõttest, et Kohtla-Järve Linnakohtu 09.05.2000 otsus jõustus 08.06.
  2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.072/2002/3061 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 4088,70 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
  3. Anne PALMISTE Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.