KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.12.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-20198 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Erik KALDA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Erik KALDA isikukood 37101222230, elukoht xxx, käesoleval ajal viibib xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Erik KALDA avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.042/2007/4982 menetluskulude summas 120 (ükssada kakskümmend) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu – jätta rahuldamata. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Põhja Politseiprefektuuri 31.10.2007 otsusega väärteoasjas nr.2315,07,009457 määrati Erik Kaldale Liiklusseaduse §74-19 lg.1 alusel rahatrahv summas 12 000 krooni. Sama otsusega mõisteti temalt välja ka menetluskulud summas 12 krooni. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 11.12.
- Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2007/
- Sissenõude sisuks olid menetluskulud 120 krooni, kohtutäituri tasu 177 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. 1 Erik Kalda esitas 10.09.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu Ida Politseiprefektuuri otsuse järgi sissenõutavate menetluskulude summas 120 krooni osas täiteasjas nr.042/2007/
- Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus rahuldamisele ei kuulu. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas määratud menetluskulude sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §207 pööratakse kohtuvälise menetleja otsuses ja kohtuotsuses ettenähtud menetluskulud ja muud rahalised sissenõuded täitmisele sama s eadustiku §201, §203 ja §204 sätestatud korras. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 ei pöörata lahendit täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on otsus väärteoasjas tehtud 31.10.2007 ja vastavalt Karistusregistri andmetele jõustus nimetatud otsus väärteoasjas 21.11.
- Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.2 p.2 peatub otsuse täitmise aegumine muuhulgas sama seadustiku §73 või §74 alusel määratud katseajaks. Karistusregistri väljavõttest nähtub, et avalduse esitaja mõisteti harju maakohtu 06.02.2008 otsusega süüdi ja karistati vangistusega 3 aastat katseajaga 2 aastat 6 kuud, samuti mõisteti ta süüdi Viru maakohtu 26.02.2008 otsusega ja karistati vangistusega 1 aasta 6 kuud katseajaga 18 kuud, samuti mõisteti ta süüdi Viru maakohtu 27.01.2009 otsusega ja karistati vangistusega 4 aastat 4 kuud 15 päeva karistuse aelgusega 27.01.
- Eeltoodu alusel kulges 31.10.2007 väärteoasjas tehtud otsuse täitmise aegumine alates selle otsuse jõustumisest 21.11.2007 kuni esimese katseaja määramiseni 06.02.
- Katseajal oli otsuse täitmise aegumine peatunud ja hakkas uuesti kulgema alates vangistuse mõistmisest 27.01.
- 2 Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis antud asjas ei ole seaduses sätestatud 18 kuud käesolevaks ajaks möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2007/4982 menetluskulude summas 120 krooni sissenõudmiseks lõpetamisele täitmise aegumise tõttu ei kuulu. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
- Anne PALMISTE Kohtunik 3