Kriminaalasi nr 1-09-258 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09.novembril 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokuröri abi Margus Lellep kai

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, süüdistatav Argo Seim, isikukood 38803186537, elukoht: XXXXX XXX kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; XX-XX, süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, süüdistatav Tõnis Vaidla, isikukood 38705212711, elukoht: XXXXX XXX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, süüdistatav Romek Seimar, isikukood 38003164211, elukoht: XXXXX X-X, alates 18.septembrist 2008.a kannab karistust Tartu Vanglas, kriminaalkorras karistatud 3-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 järgi, süüdistatav Tanel Unt, isikukood 38211096514, elukoht: XXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, süüdistatav Siim Arujõe, isikukood 39007192739, elukoht: XXXXXXXXX XX-X, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, süüdistatav Mihkel Saar, isikukood 38803022763, elukoht: XXXX XX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2; § 185 lg 2 p 2,3 järgi, süüdistatav Kert Roose, isikukood 38908222748, elukoht: XXXXX X-X, kannab karistust Tartu Vanglas, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; süüdistuses

§ 184

lg 1 järgi, süüdistatav Ivan Streletski, isikukood 38806070241, elukoht: XXXXX XXX X või Harjumaa, Vaida alevik, Vana-Tartu mnt. 39-40, kriminaalkorras karistatud 2-l korral, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld; süüdistuses

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi, süüdistatav Andres Pliin, isikukood 38702092716, elukoht: XXXX XXX-XX, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; süüdistuses

§ 22

lg 3 - § 184 lg 2 p 1 järgi, t u v a s t a s: Süüdistus Ülar Rauda süüdistatakse selles, et tema: - omandas 30.detsembril 2006.a grupis koos Mihkel Saarega Tartus Eedeni kaubanduskeskuse kõrval asuvas Statoili bensiinijaama territooriumil Ivan Streletskilt ning Kristjan Müürsepalt vähemalt 400 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest Ülar Raud võttis endale vähemalt 100 MDMA tabletti ja müüs need edasi teistele tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikul 5.jaanuari hilisõhtu kuni 6.jaanuar 2007.a grupis koos Mihkel Saarega Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt vähemalt 500 narkootilise aine MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest Ülar Raud võttis endale vähemalt 120 MDMA tabletti ja müüs need edasi teistele tuvastamata isikutele; antud tegevus seisnes selles, et Ülar Raud ning Mihkel Saar leppisid Ivan Streletskiga - kui neile teada oleva MDMA tablettide müüjaga - kokku 500 MDMA tableti ostus. Seejärel sõitsid Mihkel Saar ning Ülar Raud viimase kasutuses oleva sõiduautoga Seat Toledo koos Tanel Undi, Leenu Saaberi ning Ivan Streletskiga Tallinnasse Pelguranda, kus näitas Ülar Rauale ja Mihkel Saarele 500 MDMA tableti asukoha ette Ivan Streletski. Nimetatud asukohast tõid tabletid ära Mihkel Saar ning Ülar Raud ning nimetatud kogusest sai Ülar Raud endale vähemalt 120 MDMA tabletti, mida müüs edasi teistele seni tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas pärast 11.jaanuari 2007.a Tartus Mihkel Saarelt vähemalt 150 narkootilise aine MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mida müüs edasi teistele tuvastamata isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Ülar Raud toime

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Argo Seimi süüdistatakse selles, et tema omandas 2007.a jaanuaris Mihkel Saarelt ebaseaduslikult 228 narkootilise aine metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, hoidis tablette enese juures ja peitis tabletid Tartus XXX tänav 30 asuvate garaažibokside katuseräästa alla, kus hoidis tablette kuni 21.veebruarini 2007.a, mil andis need läbiotsimise käigus politseile vabatahtlikult välja. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Argo Seim toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise. Tõnis Vaidlat süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult Mihkel Saarelt ajavahemikul 2006.a detsember kuni 2007.a jaanuar narkootilise aine MDMA tablette umbes 10-l korral umbes 30 MDMA tabletti korraga, kokku umbes 300 MDMA tablett, mida tarvitas ise ja mida andis edasi teistele isikutele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Tõnis Vaidla toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, so narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise. Romek Seimarit süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa 400 MDMA tableti, s.o narkootilise aine suures koguses käitlemisele selliselt, et kui Mihkel Saar oli enne 30.detsembrit 2006.a pöördunud tema poole vähemalt 100 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tableti, s.o narkootilise aine suure koguse ostmise sooviga, siis võttis tema ühendust Kristjan Müürsepaga ning uuris temalt MDMA tablettide ostmise võimaluse kohta. Pärast seda, kui Kristjan Müürsepp andis Romek Seimarile teada, et tema kaudu on võimalik MDMA tablette osta, informeeris Romek Seimar sellest Mihkel Saart, andis Mihkel Saarele Kristjan Müürsepa telefoninumbri ning teavitas Kristjan Müürseppa sellest, et Mihkel Saar pöördub MDMA tablettide omandamiseks otse Kristjan Müürsepa poole. Romek Seimari tegevuse tulemusel osutus Mihkel Saarel koos Ülar Rauaga võimalikuks 30. detsembril 2006.a Tartus Eedeni kaubanduskeskuse lähedal omandada Kristjan Müürsepalt ning Ivan Streletskilt vähemalt 400 MDMA tabletti. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Romek Seimar toime

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamisele ja edasiandmisele kaasaaitamise. Tanel Unti süüdistatakse selles, et tema: - omandas 2007.a 11.jaanuaril 2007.a grupis koos Mihkel Saarega Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt 1000 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, millest tema sai enda kätte umbes 100 MDMA tabletti, mida ta tarvitas ise ning ülejäänud tabletid jäid Mihkle Saare kätte; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 19.jaanuari 2007.a hilisõhtu grupis koos Mihkel Saarega Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt umbes 700 MDMA tabletti, millest tema sai enda kätte vähemalt 160 MDMA tabletti, mida ta tarvitas ise ning ülejäänud tabletid jäid Mihkel Saare kätte. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Tanel Unt toime

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Siim Arujõed süüdistatakse selles, et tema omandas ebaseaduslikult Mihkel Saarelt detsembris 2006.a vastavalt 10, 10, 25, 50, 100 ja jaanuaris 2007.a vastavalt 22, 50, 50, 100, 30, 100, 50 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o kokku 597 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti, mis vastab narkootilise aine suurele kogusele, ning andis neid Tartu linnas edasi vähemalt 10-l korral Diana Tootsile, vähemalt 2-l korral Stina Tuulikule ja teistele tuvastamata isikutele ning millest 26 MDMA tabletti leiti ja võeti ära politsei poolt 20.jaanuaril2007.a Siim Arujõe käest tema kahtlustatavana kinnipidamisel. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Siim Arujõe toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise. Mihkel Saart süüdistatakse selles, et tema: omandas 2006.aasta alguses Tartus vähemalt 2-l korral Kahro Kübbaralt vähemalt 10 grammi amfetamiini korraga, s.o kokku vähemalt 20 grammi amfetamiini, mis vastab narkootilise aine suurele kogusele, ja andis väikestes kogustes edasi tuvastamata isikutele; isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 7.veebruaril 2006.a Kaarel Mägi poolt juhatatud kohast Tartus Anne kanali äärest riietuskabiinist 25 grammi amfetamiini, mille toimetas oma elukohta ning andis järgnevate päevade jooksul väikestes kogustes edasi tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, käitles grupis koos Kaarel Mägiga ebaseaduslikult 165 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses selliselt, et Kaarel Mägi omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja viisil 165 MDMA tabletti, millised toimetamises 8.veebruaril 2006.a Tartus Rebase tänava juures asuva Hyper Rimi kaupluse taha. Seejärel andis ta juhiseid Mihkel Saarele tablettide Hyper Rimi kaupluse juurest 8.veebruaril 2006.a äratoomiseks, nende hoidmiseks, müümiseks ja edasitoimetamiseks kokkulepitud kohtadesse, misjärel Mihkel Saar vastavalt Kaarel Mägilt saadud juhistele toimetas 8.veebruaril 2006.a Tartus Hyper Rimi kaupluse juurest oma elukohta aadressile Tartu, XXXX 165 MDMA tabletti, milliseid hoidis enese juures ja müüs neid osade kaupa teistele isikutele ning vähemalt 2-l korral toimetas tabletid Kaarel Mägi juhatusel Tartus Pika tänava ja Anne kanali vahel asuvasse riietuskabiini; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 19.aprillil 2006.a Kaarel Mägi juhatusel tuvastamata kohast Tartus 48 MDMA tabletti, millest 26 MDMA tabletti andis samal päeval edasi Silver Tederile; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, käitles ebaseaduslikult grupis Kaarel Mägiga 50 grammi amfetamiini, s.o narkootilist ainet suures koguses selliselt, et Kaarel Mägi omandas seni tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult 50 grammi amfetamiini, mille toimetas Tartus Eedeni kaubanduskeskuse WC-sse radiaatori taha. Seejärel sai Mihkel Saarega Kaarel Mägilt juhised selle narkootilise aine äravõtmiseks antud kohast, misjärel võttis ta vastavalt juhistele 27.aprillil 2006.a õhtul Tartus Eedeni kaubanduskeskuse WC-st radiaatori tagant 50 grammi amfetamiini, mille toimetas oma elukohta Tartus XXXX , eraldas sellest vastavalt Kaarel Mägi juhtnööridele umbes 10 grammi ja toimetas selle 10 grammi 27.aprillil 2006.a kella 23 ajal Eedeni kaubanduskeskuse juurde pargitud seni tuvastamata sõiduautosse Honda Accord. Vastavalt Kaarel Mägi korraldusele hoidis ta ülejäänud 40 grammi amfetamiini enese juures kodus ja andis seda osade kaupa edasi teistele seni tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 30.detsembril 2006.a grupis koos Ülar Rauaga Tartus Eedeni kaubanduskeskuse kõrval asuvas Statoili bensiinijaama territooriumil Ivan Streletskilt ning Kristjan Müürsepalt vähemalt 400 MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest Ülar Raud võttis endale vähemalt 100 MDMA tabletti ja millest ülejäänud jäid temale, mida ta müüs edasi teistele tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas ajavahemikul 5.jaanuari hilisõhtu kuni 6.jaanuar 2007.a grupis koos Ülar Rauaga Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt vähemalt 500 narkootilise aine MDMA tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millest Ülar Raud võttis endale vähemalt 120 MDMA tabletti ja millest ülejäänud jäid temale, mida ta müüs edasi teistele tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 11.jaanuaril 2007.a grupis koos Tanel Undiga Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt 1000 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) tabletti, millest Tanel Unt sai enda kätte umbes 100 MDMA tabletti ja millest ülejäänud jäid temale, mida ta müüs edasi teistele tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, omandas 19.jaanuari 2007.a hilisõhtu grupis koos Tanel Undiga Tallinnas Pelguranna linnaosas Ivan Streletski vahendusel Georg Janutenaselt umbes 700 MDMA tabletti, millest Tanel Unt sai enda kätte vähemalt 160 MDMA tabletti ja millest ülejäänud jäid temale, mida ta müüs edasi teistele tuvastamata isikutele; - isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, andis varem omandatud MDMA tablettidest Tartus suurte kogustena edasi pärast 11.jaanuari 2007.a Ülar Rauale vähemalt 150 MDMA tabletti, Tõnis Vaidlale umbes 10 korral 30 tableti kaupa korraga, kokku umbes 300 MDMA tabletti, Kert Roosele vähemalt 100 MDMA tabletti ja Argo Seimile 228 MDMA tabletti. Sellega pani Mihkel Saar toime

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise ja edasiandmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Samuti süüdistatakse Mihkel Saart selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, andis detsembris 2006.a vastavalt 10, 10, 25, 50, 100 ja jaanuaris 2007.a vastavalt 22, 50, 50, 100, 30, 100, 50 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o kokku 597 narkootilist ainet MDMA-d sisaldavat tabletti, mis vastab narkootilise aine suurele kogusele, edasi nooremale kui kaheksateist aastastele Siim Arujõele (sünd. 19.juulil 1990.a). Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Mihkel Saar toime

§ 185

lg 2 p 2,3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o täisealise isiku poolt narkootilise aine suures koguses ebaseadusliku edasiandmise nooremale kui 18-aastasele isikule, isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Kert Rooset süüdistatakse selles, et tema omandas jaanuaris 2007.a Tartus ebaseaduslikult Mihkel Saarelt vähemalt 100 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, mille tarvitas ise ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Kert Roose toime

§ 184

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise. Ivan Streletskit süüdistatakse selles, et tema: omandas 30.detsembril 2006.a grupis koos Kristjan Müürsepaga Tallinnas Pelguranna linnaosas ebaseaduslikult Georg Janutenaselt vähemalt 400 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tabletti, s.o narkootilist ainet suures koguses, millised müüs koos Kristjan Müürsepaga samal päeval Tartus Eedeni kaubanduskeskuse läheduses asuval Statoili bensiinijaama territooriumil Mihkel Saarele ning Ülar Rauale. isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, vahendas 2007.a ajavahemikul 5.jaanuar – 6.jaanuar 500 narkootilise aine MDMA tabletti Mihkel Saarele ning Ülar Rauale selliselt, et Ivan Streletski, pärast seda kui Mihkel Saar ning Ülar Raud olid tema poole pöördunud sooviga osta 500 narkootilise aine MDMA tabletti, leppis kokku Georg Janutenasega kui temale teada oleva MDMA tablettide müüjaga - tablettide ostus. Seejärel sõitis ta koos Mihkel Saare, Tanel Undi, Leenu Saaberi ja Ülar Rauaga viimase kasutuses olnud sõiduautoga Seat Tallinnasse Pelguranna linnaossa, kus tasus Georg Janutenasele tablettide eest Mihkel Saare ning Ülar Raua poolt antud rahaga, mispeale Georg Janutenas näitas ette asukoha, kus 500 MDMA tabletti asusid ning millised tõi antud asukohast ära Ülar Raud; isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, vahendas 11.jaanuaril 2007.a 1000 narkootilise aine MDMA tabletti Georg Janutenaselt Mihkel Saarele ja Tanel Undile selliselt, et pärast seda kui Mihkel Saar oli tema poole pöördunud sooviga osta 1000 narkootilise aine MDMA tabletti, leppis ta kokku Georg Janutenasega - kui temale teada oleva MDMA tablettide müüjaga - tablettide ostus, misjärel sõitis koos Mihkel Saare, Andres Pliini, Tanel Undi ning Kärt Nammiga Tallinnasse Pelguranna linnaossa Minski kaupluse juurde, kus kohtus Georg Janutenasega ja andis temale edasi Mihkel Saarelt saadud raha, mille eest sai vastu 1000 MDMA tabletti, millised andis hiljem autos Mihkel Saarele; isikuna, kes on varem toime pannud

1. ptk
2. jaos sätestatud kuriteo, vahendas 19.jaanuari 2007.a hilisõhtul 700 narkootilise aine MDMA tabletti Mihkel Saarele ja Tanel Undile selliselt, et pärast seda, kui Mihkel Saar oli tema poole pöördunud sooviga osta 700 narkootilise aine MDMA tabletti, leppis ta kokku Georg Janutenasega - kui temale teada oleva MDMA tablettide müüjaga - tablettide ostus. Seejärel sõitis ta koos Tanel Undi ning Mihkel Saarega viimase kasutuses olnud sõiduautoga BMW Tallinnasse Pelguranna linnaossa, kus tasus Georg Janutenasele tablettide eest Mihkel Saare poolt antud rahaga, mispeale Georg Janutenas andis Ivan Streletskile üle 200 MDMA tabletti, mille viimane andis üle Mihkel Saarele. Järgnevalt sõitis Ivan Streletski koos Georg Janutenase, Tanel Undi ja Mihkel Saarega eeluurimisel seni tuvastamata kohta Tallinnas, kust Georg Janutenas omandas veel seni tuvastamata isikult ja viisil 500 MDMA tabletti, millised andis ise üle Mihkel Saarele. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Ivan Streletski toime

§ 184

lg 2 p 1,2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamise, vahendamise ja edasiandmise grupi poolt ja isikuna, kes on varem toime pannud narkootikumidega seotud kuriteo. Andres Pliini süüdistatakse selles, et tema aitas kaasa 11.jaanuaril 2007.a Mihkel Saare ja Tanel Undi poolt 1000 metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) sisaldavat tableti, s.o narkootilise aine suures koguses ebaseaduslikule käitlemisele selliselt, et pärast seda, kui Mihkel Saar ja Tanel Unt 11.jaanuaril 2007.a omandasid Tallinnas Pelguranna linnaosas Minski kaupluse juures Ivan Streletski vahendusel Georgi Janutenaselt 1000 MDMA tabletti, transportis ta nad koos suure koguse narkootilise ainega oma sõiduautoga Audi S6 Avant Tartusse. Narkootiliste ja psühhotroopsete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3’ lg 3 kohaselt loetakse suureks koguseks narkootilise aine kogust millest piisab narkojoobe tekitamiseks vähemalt kümnele isikule. Sellega pani Andres Pliin toime

§ 22

lg 3 - § 184 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o narkootilise aine suures koguses omandamisele ja edasiandmisele kaasaaitamise. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ülar Rauale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.mai - 31.mai 2007.a, s.o 2 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat 11 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ülar Raud ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ülar Raud on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume. Jätta Tartu Maakohtu 15.jaanuari 2007.a otsuse alusel Ülar Rauale mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Argo Seimile karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Argo Seim ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Argo Seim on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tõnis Vaidlale karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnis Vaidla ei pane 18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Tõnis Vaidla on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 22

lg 3 - § 184 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Romek Seimarile karistuseks 1 aasta ja 2 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada R.Seimarile Tartu Maakohtu 11.veebruari 2008.a otsusega mõistetud 2 aasta ja 6 kuu pikkust vangistust 1 aasta ja 2 kuu pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat ja 8 kuud vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 18.september 2008.a.

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Tanel Undile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tanel Unt ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Tanel Unt on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Siim Arujõele karistuseks 1 aasta 8 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 20.jaanuar - 22.jaanuar 2007.a, s.o 3 päeva ning lõplikuks karistuseks mõista 1 aasta 7 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Arujõe ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Siim Arujõe on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mihkel Saarele karistuseks 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 185

lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Mihkel Saarele karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1 alusel mõista liitkaristus lugedes kergeima karistuse kaetuks raskemaga ja karistuseks mõista 3 aastat ja 4 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 23.jaanuar 2007.a - 28.mai 2007.a, s.o 4 kuud ja 6 päev, ning lõplikuks karistuseks mõista 2 aastat, 11 kuud ja 24 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mihkel Saar ei pane 3 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mihkel Saar on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Kert Roosele karistuseks 1 aasta ja 4 kuud vangistust.

§ 65

lg 1 alusel suurendada Kert Roosele Pärnu Maakohtu 18.novembri 2008.a otsusega mõistetud 2 aasta, 5 kuu ja 25 päeva pikkust vangistust 1 aasta ja 4 kuu pikkuse vangistusega ja liitkaristuseks mõista 2 aastat, 11 kuud ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise aega hakata arvestama alates 08.august 2008.a.

§ 184

lg 2 p 1,2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ivan Streletskile karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust.

§ 68

alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 30.jaanuar - 31.jaanuar 2007.a, s.o 2 päeva, ning lõplikuks karistuseks mõista 3 aastat, 5 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 74

alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata osaliselt täitmisele, s.t mõistetud vangistusest tuleb Ivan Streletskil kohe ära kanda karistus 5 kuud ja 28 päeva vangistust ja 3 aasta vangistuse osas ei pöörata karistust täitmisele, kui Ivan Streletski 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elab kohtu poolt määratud alalises elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ivan Streletski on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 22

lg 3 - 184 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Andres Pliinile karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 73

lg 1 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Pliin 3 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistasid süüdistatavad, et avaldatud kokkulepete sisu oli neile arusaadav ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Ülar Raud tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Argo Seim tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tõnis Vaidla tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Romek Seimar tuleb süüdi tunnistada

§ 22lg 3 - § 184 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tanel Unt tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Siim Arujõe tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Mihkel Saar tuleb süüdi tunnistada

§ 184

lg 2 p 1,2; § 185 lg 2 p 2,3 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kert Roose tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Ivan Streletski tuleb süüdi tunnistada

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Andres Pliin tuleb süüdi tunnistada

§ 22lg 3 - § 184 lg 2 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Tartu Maakohtu 09.novembri 2009.a. määrusega eraldas kohus Georg Janutenase Müürsepa episoodid eraldi kriminaalmenetlusse. ja Kristjan Käesolevas kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Kriminaalasjas on asitõenditeks: - Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse saadetud narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks 20.jaanuaril 2007.a Siim Arujõe kahtlustatavana kinnipidamisel temalt leitud ja ära võetud 22 ja 4 heleda värvusega „Superman“ logoga tabletti - ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud tabletid sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning nad jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (II kd lk 148-150); - Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse saadetud narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Mihkel Saare elukohas Tartus XXX teostatud läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud minigrip kilekott, milles tumeda värvusega taimne puru - ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud taimne puru on marihuaana ning see jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (lk II kd lk 148-150); - Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse saadetud narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Mihkel Saare sõiduautost BMW riikliku registrimärgiga 420 TGH läbiotsimisel leitud ja ära võetud 4 minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega - ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud pulbrid sisaldavad lidokaiini, et narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjadesse kuuluvaid aineid pulbrid ei sisalda, siis need tagastati ekspertiisiaktiga (II kd lk 148-150) ja on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; - Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse saadetud narkootilise aine ekspertiisi teostamiseks Argo Seimi poolt juhatatud kohast Tartus Lääne 30 asuvate garaažibokside katuseräästa alt leitud ja ära võetud 222 heledat värvi „superman“ logoga tabletti ning 6 rohekat värvi „õuna“ logoga tabletti - ekspertiisiga tuvastati, et nimetatud tabletid sisaldavad metüleendioksümetamfetamiini (MDMA) ning nad jäeti Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskusesse (II kd lk 154-156); - ekspertiisiaktidega tagastatud tühjad minigrip kilekotid, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; - Mihkel Saare sõiduauto BMW riikliku registrimärgiga 420TGH läbiotsimisel leitud pruuni värvi piip ning metallik värvi kasteet, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; - Mihkel Saare elukohast Tartus XXXX läbiotsimisel leitud ja ära võetud arvuti, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; - Ivan Streletski elukohast Harjumaalt Vaida alevikust Vana-Tartu mnt 39-40 leitud ja ära võetud mobiiltelefon Samsung SGH-2400 (IMEI 359781004867182) koos Tele2 SIM-kaardiga (nr 89372030001007022568), ZEN SIM-kaart (nr EE21060905013385) ning Tele2 SIM-kaardi ümbris, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris; KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub süüdistatavatelt väljamõistmisele ekspertiiside teostamise kulu summas 1 510 krooni (II kd lk 150), summas 1 510 krooni (II kd lk 153), summas 1 812 krooni (II kd lk 156) ja summas 16 060 krooni (II kd lk 160), kokku 20 892 krooni. KrMS § 180 alusel kuulub Ülar Raualt, Argo Seimilt, Tõnis Vaidlalt, Romek Seimarilt, Tanel Undilt, Siim Arujõelt, Mihkel Saarelt, Kert Rooselt, Ivan Streletskilt ja Andres Pliinilt väljamõistmisele menetluskuludena riigituludesse süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kokkuleppe sõlmimisel ning kohtuistungil osalenud kaitsjate tasud. Kohtunik leiab, et põhjendatud on käesolevas asjas KrMs § 180 lg 3 kohaldamine ja jätta osa süüdimõistetud isikutelt väljamõistetud menetluskulusid riigi kanda. Romek Seimar ja Kert Roose viibivad kinnipidamiskohas karistust kandes ning neil puudub iseseisev sissetulek. Ülar Raud ja Siim Arujõe õpivad koolis. Ülejäänud süüdistatavad ei oma kindlat töökohta ja tegelevad juhutöödega või puudub töökoht üldse. Seega käiks täielik menetluskulude tasumine neile ilmselt üle jõu. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS § 180, § 248 lg 1 p 4 ja § 249 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Ülar Raud

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 68alusel arvestada Ülar Raua eelvangistuses viibitud aeg 30.mai - 31.mai 2007.a, s.o kaks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Ülar Raud ei pane kolme

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75lg 2 p 2 alusel määrata, et narkootikume.

Ülar Raud on kohustatud katseajal mitte tarvitama

§ 78

lg 1 alusel hakata Ülar Raua katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Ülar Raud katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Jätta Tartu Maakohtu 15.jaanuari 2007.a otsuse alusel Ülar Rauale mõistetud karistus iseseisvaks täitmiseks Ülar Raua suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Argo Seim

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Argo Seim ei pane kaheksateist

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Argo Seim on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Argo Seimi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Argo Seim katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada Tõnis Vaidla

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tõnis Vaidla ei pane kaheksateist

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Tõnis Vaidla on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Tõnis Vaidla katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Tõnis Vaidla katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada Romek Seimar

§ 22lg 3 - § 184 lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Romek Seimarile Tartu Maakohtu 11.veebruari 2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse - kaks

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Tanel Unt ei pane kolme

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Tanel Unt on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Tanel Undi katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Tanel Unt katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Süüdi tunnistada Siim Arujõe

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

§ 68alusel arvestada Siim Arujõe eelvangistuses viibitud aeg 20.jaanuar - 22.jaanuar 2007.a, s.o kolm

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Siim Arujõe ei pane kahe

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Siim Arujõe on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Siim Arujõe katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Siim Arujõe katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Siim Arujõe suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Mihkel Saar

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 185lg 2 p 2,3 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 64lg 1 alusel mõista Mihkel Saarele liitkaristuseks - lugedes mõistetav kergem karistus kaetuks raskema karistusega - kolm

§ 68alusel arvestada Mihkel Saare eelvangistuses viibitud aeg 23.jaanuar 2007.a - 28.mai 2007.a, s.o neli

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Mihkel Saar ei pane kolme

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Mihkel Saar on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Mihkel Saare katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Mihkel Saar katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talituse (asuk. Tartu, Kalevi 1) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Mihkel Saare suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Süüdi tunnistada Kert Roose

§ 184lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks üks

§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Kert Roosele Pärnu Maakohtu 18.novembri 2008.a kohtuotsusega mõistetud karistuse - kaks

§ 184lg 2 p 1,2 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 68alusel arvestada Ivan Streletski eelvangistuses viibitud aeg 30.jaanuar - 31.jaanuar 2007.a, s.o kaks

§ 74alusel määrata, et mõistetud vangistus pööratakse osaliselt täitmisele, s.t Ivan Streletskile mõistetud vangistusest kuulub koheselt ärakandmisele viis

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

järgi on süüdimõistetu kohustatud käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata, et Ivan Streletski on kohustatud katseajal mitte tarvitama narkootikume.

§ 78

lg 1 alusel hakata Ivan Streletski katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Määrata Ivan Streletski katseajaks kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Ivan Streletskile mõistetud karistuse kandmise aja alguseks lugeda tema vanglasse saabumise kuupäev. Ivan Streletski suhtes kohaldatud tõkend - elukohast lahkumise keeld - tühistada tema karistuse kandmisele asumisest. Süüdi tunnistada Andres Pliin

§ 22lg 3 - § 184 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle karistuseks kolm

§ 73lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Andres Pliin ei pane kolme

§ 78lg 1 alusel hakata Andres Pliini katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kr

MS § 126 alusel asitõenditeks tunnistatud: - 22 ja 4 heleda värvusega „Superman“ logoga tabletti, minigrip kilekott, milles tumeda värvusega taimne puru, 222 heledat värvi „superman“ logoga tabletti ja 6 rohekat värvi „õuna“ logoga tabletti, mis asuvad Kohtuekspertiisi ja Kriminalistika Keskuses; 4 minigrip kilekotti valge pulbrilise ainega, tühjad minigrip kilekotid, pruuni värvi piip ning metallik värvi kasteet, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, hävitada peale eraldatud kriminaalasjas Georg Janutenase ja Kristjan Müürsepa suhtes tehtava kohtuotsuse jõustumist; - arvuti, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, tagastada omanikule Mihkel Saarele peale eraldatud kriminaalasjas Georg Janutenase ja Kristjan Müürsepa suhtes tehtava kohtuotsuse jõustumist; - mobiiltelefon Samsung SGH-2400 (IMEI 359781004867182) koos Tele2 SIM-kaardiga (nr 89372030001007022568), ZEN SIM-kaart (nr EE21060905013385) ning Tele2 SIM-kaardi ümbris, mis on hoiul Lõuna Politseiprefektuuris, tagastada omanik Ivan Streletskile peale eraldatud kriminaalasjas Georg Janutenase ja Kristjan Müürsepa suhtes tehtava kohtuotsuse jõustumist. KrMS § 180 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista: Ülar Raualt sundraha viis tuhat