KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.
- a Tartu kohtumaja Väärteoasja number Kohtuistungid Kohtunik Kohtuistungisekretär Taotluse esitaja Taotlus Trahvivõlgnik 4-09-27085 2.01.2010; 19.01.2010 Peet Teidearu Jane Oidsalu; Helju Rebane Tartu kohtutäitur Anne Böckler Kohtutäituri Anne Böckleri avaldus võlgnikule Ilmar Veskile Lõuna Politseiprefekturi Võru Politseijaoskonna 21.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08,014857 mõistetud rahatrahvi 2820 krooni asendamiseks arestiga; Otsus jõustunud 07.08.2008 Ilmar Veski( ik:38803292714; elukoht.X) Lõuna Politseiprefektuur(Riia 132 , kood 70006777) Kohtuväine menetleja Juhindudes väärteomenetluse seadustiku §-st 211, kohus määras: Rahuldada kohtutäituri Anne Böckeri taotlus. Asendada Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonna 21.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08,014857 Ilmar Veskile mõistetud rahatrahv 2820 krooni nelja
(4)päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas alates 1.veebruarist 2010. Määruse koopia saata Ilmar Veskile , kohtutäitur Anne Böcklerile , Tartu Arestimajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonna 21.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08,014857 karistati Ilmar Veskit rahatrahviga 2820 krooni. Väärteoasjas tehtud otsuse alusel on kohtutäitur Anne Böckler algatanud täitemenetluse rahatrahvi sissenõudmiseks. Kohtutäitur Anne Böckler on taotlenud Tartu Maakohtult kohtuvälise menetleja Lõuna Politseiprefektuuri eelnimetatud otsusega mõistetud rahatrahvi 2820 krooni asendamist arestiga täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 alusel, sest võlgnik Ilmar Veski ei ole trahvi tasunud. Kohtul ei ole õnnestunud kohtukutset Ilmar Veskile üle anda; kohtukutse on saadetud Ilmar Veskile politseiga. 2.01.2010 kohtuistungil kohus selgitas Ilmar Veskile Väärteomenetluse Seadustiku § 211 sätteid ning KarS §72 sisu. Kohus selgitas Ilmar Veskile rahatrahvi asendamist arestiga kui tema võlgnikuna ei tasu temal lasuvat 2820 kroonist rahatrahvi ja ka rahatrahvi ja arestipäevade vastavust. Ilmar Veski kinnitas, et teab ja saab aru , et trahvi tasumata jätmisel on teiseks variandiks arest. Ta kinnitas, et tasub trahvi jaanuarikuu 2010 keskpaigaks ning ei soovi aresti kanda. Kohus andis Ilmar Veskile aega 18.jaanuarini 2010 rahatrahvi 2820 krooni tasumiseks ning kviitungi kohtule esitamiseks; kohus määras istungi ajaks 19.01.2010 kell 11.30, võttes Ilmar Veskilt ka sellekohase allkirja. Ilmar Veski ei ole esitanud kohtule tänaseni andmeid rahatrahvi tasumise kohta ja ei tulnud ka 19.01.2010 kohtusse. Nähtub, et Ilmar Veski hoiab rahatrahvi tasumisest kõrvale. Temale on selgitatud 5.01.2010 tekkinud olukorda ning ta teab, et kui ta ei tasu rahatrahvi, asendatakse temale rahatrahv arestiga; kõik selgitused on tema selle kohta saanud 5.01.2010 kohtuistungil. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud . Seega ei ole kohtul käesoleval juhul võimalust jätta rahatrahv arestiga asendamata. KarS § 72 lg.2 kohaselt rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti; üks trahviühik on KarS § 47 lg. 1 alusel 60 krooni. Eeltoodust tulenevalt kohus asendab Lõuna Politseiprefektuuri Võru Politseijaoskonna 21.07.2008 otsusega väärteoasjas 2602,08,014857 Ilmar Veskile mõistetud rahatrahv 2820 krooni nelja
(4)päevase arestiga. Arest kanda Tartu Arestimajas alates 1.veebruarist 2010. Peet Teidearu Kohtunik