← Eesti

4-09-27043/7

Väärteoasi nr. 4-09-27043 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar
  2. a Tartu, Kalevi
  3. Väärteoasja number 4-09-27043 (2602,07,018052) Täitmisasja number 185/2008/1106 Täitmiskohtunik Ene Muts Kohtuistungisekretär Kädi Leola Väärteoasi Kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus Heinar Hendriksonile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga KarS § 72 alusel Menetlusalune isik Heinar Hendrikson isikukood: 37903192731, elukoht: X Kohtuvälise menetleja otsus Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli Velmo Punniski 29.10.2007.a otsusega LS § 741 lg 2 järgi määratud rahatrahv 145 trahviühikut, s.o. 8700 krooni. RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 211 lg. 1 KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel asendada väärteoasjas nr 2602,07,018052 Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli Velmo Punniski 29.10.2007.a otsusega Heinar Hendriksonile, isikukood: 37903192731, elukoht: Pärna 2, Rõngu alevik, Rõngu vald, Tartumaa; määratud rahatrahv tasumata 128 trahviühiku ulatuses arestiga 12 (kaksteist) päeva. Kohustada Heinar Hendriksoni asuma karistust kandma Tartu Arestimajja, Riia 179a hiljemalt 03.02.2010.a. Arest tuleb kanda Lõuna Politseiprefektuuri tööpiirkonna arestimajas. Rahuldada Tartu kohtutäituri Jaanika Pajuste avaldus. Määruse koopia saata täitmiseks Lõuna Politseiprefektuurile, Tartu Arestimajale. 1 Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada Tartu Maakohtule määruskaebuse kohtumenetluse pool 10 päeva jooksul arvates 19.01.2010.a. Põhjendused. Lõuna Politseiprefektuuri korrakaitseosakonna liiklustalituse juhtivkonstaabli V. P. 29.10.
  4. a otsusega määrati Heinar Hendriksonile LS § 741 lg 2 järgi rahatrahv 145 trahviühikut, s.o. 8700 krooni. Otsus jõustus 15.11.
  5. a. Kohtuvälise menetleja ametniku 30.10.
  6. a määrusega lükati rahatrahvi täitmisele pööramine edasi üheks aastaks, s.o. kuni 14.10.
  7. a. Väärteoasjas nr 2602,07,018052 29.10.
  8. a tehtud otsuse alusel on kohtutäitur algatanud 05.11.2008.a. täitemenetluse Heinar Hendriksonilt rahatrahvi tasumata osa 7700 krooni sissenõudmiseks. Võlgnikul on arve Swedpangas, Sampo pangas ja SEB pangas ja on täituri poolt arestitud, laekumised puuduvad. Võlgnik ei tööta. Võlgnik ei oma registrite andmetel vallasvara. Võlgnikule kuulub kinnistu, registriosa nr.
  9. Kohtutäitur leiab, et võla ja vara väärtus ei ole proportsionaalne ja seega ei ole mõistlik nõuet varale pöörata. Sissenõudja on teinud 18.09.
  10. a taotluse trahvi asendamiseks arestiga. Heinar Hendriksoni täiteasjas tasumisele kuuluvad nõuded moodustuvad põhinõudest, trahvist 7700 kooni ja täitekuludest, kokku 10 345 krooni. Heinar Hendrkson seletas, et tal ei ole olnud tööd. Ta taotles rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamist, kuid vaatamata sellele ei ole olnud võimalik tasuda. Kui töötas, oli palk nii väike, et ei saanud tasuda. Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg. 1 järgi maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus, ära kuulanud võlgniku, leiab, et kohtutäituri taotlus on esitatud seaduslikul alusel ja põhjendatud. Kohus asendab KarS § 72 alusel Heinar Hendriksonile väärteoasjas nr 2602,07,018052 29.10.
  11. a tehtud otsusega määratud rahatrahvi arestiga. Määratud rahatrahvist on tasumata 7700 krooni. Rahatrahvi täitmisele pööramise edasilükkamisega üheteist kuu võrra peatus selleks ajaks aegumistähtaeg KarS § 82 lg 2 p 3 alusel. Täitmisel oleva kohtuvälise menetleja otsuse KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud 18-kuune aegumistähtaeg saabub 14.04.
  12. a. KarS § 72 lg. 2 järgi maksmata rahatrahvi, kokku 128 trahviühiku ulatuses arestiks ümberarvestamisel tuleb Heinar Hendriksonil kanda aresti 12 päeva. Ene Muts täitmiskohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.