S § 263 p 1 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 30 päevamäära, see on 1500.- (üks tuhat viissada) krooni riigituludesse. KarS § 44 lg 2 alusel võrdub üks miinimumpäevamäär 50.krooniga. KarS § 73 lg 1,3 alusel vabastada Victor Moshkov tingimisi karistusest ja rahalist karistust - 1500.- krooni riigituludesse – mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Victor Moshkov ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
lg 1,3 alusel välja mõista Victor Moshkovilt riigituludesse menetluskuludena 1000.- krooni sundraha, 54 krooni 80 senti kriminaalasja toimikust kaitsjale koopia tegemise kulu ning 915 krooni 60 senti kaitsjatasu. Menetluskulud tuleb tasuda rahandusministeeriumile (makse saaja): 2 - pangakontole nr 10220034800017 AS SEB Pank, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: “Victor Moshkov, 1-09-21948, menetluskulu“ või - pangakontole nr 221023778606 Swedbank AS, viitenumber 2800049874; selgituseks märkida: “Victor Moshkov, 1-09-21948, menetluskulu“. Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras (
, § 417) ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud. CD-l olev salvestis (asub lk 44 ümbrikus, lk 3-7 vaatlusprotokoll) jätta kriminaalasja juurde.
lg 5 alusel toimetada kohtuotsuse koopia kohtuotsuse tegemisest 3 päeva jooksul prokurörile ning allkirja vastu Victor Moshkovile. Allkirjaleht kohtuotsuse kättesaamise kohta liita kriminaalasja toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
lg 3 p 3 alusel ei saa käskmenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni esitada.
lg 6 alusel on süüdistataval käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 (kümne) päeva jooksul õigus taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.
lg 7 alusel jõustub käskmenetluses tehtud kohtuotsus, kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. ASJAOLUD 15.detsembril 2009.a Lõuna Ringkonnaprokuratuuri I osakonna ringkonnaprokurör Silva Roodi käskmenetluses koostatud süüdistusaktis märgitu kohaselt süüdistatakse Victor Moshkovi KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises. Victor Moshkovi süüdistatakse selles, et tema 17.08.2007 kella 19.20 paiku rikkus raskelt rahu ja avalikku korda sellega, et Tartu linnas, Lääne 1 ja Lääne 3 majade vahel asuval mänguplatsil kasutas füüsilist vägivalda N.L. suhtes, lüües ühel korral eeluurimisel tuvastamata esemega N.L. vastu põske, põhjustades kannatanule füüsilist valu. Sellega pani Victor Moshkov toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo s.o vägivallaga rahu ja avaliku korra raske rikkumise. Süüdistusaktis tegi prokurör kohtule ettepaneku, karistada Victor Moshkovi KarS § 263 p 1 järgi rahalise karistusega 30 päevamäära, s.o 1500.- krooni. KarS § 73 alusel jätta karistus Victor Moshkovi suhtes kohaldamata ja rahalist karistust ei pöörata täitmisele kui Victor Moshkov 3 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS §-s 263 sätestatu kohaselt on vägivallaga avaliku korra raske rikkumise eest karistuseks rahaline karistus või kuni 5-aastane vangistus. KarS § 44 lõikes 1 sätestatu kohaselt võib kuriteo eest mõista rahalise karistuse 30 kuni 500 päevamäära. 2 3 Kohus, olles tutvunud kriminaalasja nr 1-09-21948 toimikuga, on seisukohal, et teise astme kuriteos on tõendamiseseme asjaolud selged. Kohus nõustub prokuröri ettepanekuga karistuse liigi ja määra kohta. KarS § 56 lõikes 1 sätestatu kohaselt on karistamise aluseks isiku süü; karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Lähtudes Victor Moshkovi süü suurusest – lööke naisisikust kannatanule vastu põske oli üks, tundmatu esemega löögist kannatanule vastu põske silmale nähtavaid vigastusi ei jäänud, puuduvad karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud, peab kohus õiguskorra kaitsmise huvides ja selleks, et panna kriminaalkorras karistamata ja eakat, 1932.aastal sündinud Victor Moshkovi edasiselt kuritegude toimepanemisest hoiduma, piisavaks ja põhjendatuks Victor Moshkovi karistada kergema karistusliigiga – rahalise karistusega selle miinimummääras ja kohaldada tema suhtes KarS § 73 lõigetes 1,3 sätestatut ning ta 3-aastase katseajaga tingimisi karistusest vabastada.
lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Victor Moshkovi suhtes süüdimõistev.
Kuna Victor Moshkov on eakas inimene, pensionär, siis
lg 3 alusel peab kohus põhjendatuks jätta 6525.- krooni suurusest sundrahast 5525.- krooni riigi kanda, kuna pensionärist Victor Moshkovile käib täies ulatuses sundraha tasumine ilmselt üle jõu. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Heli Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.