4-09-24277/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 30.11.2009 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 4-09-24277 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Vitali KUZNETSOVI avaldus lõpetamiseks Vitali KUZNETSOV isikukood 38802042238, xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Avalduse esitaja Kohtuitäitur täitemenetluse Vitali KUZNETSOVI avaldus rahuldada. Lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3244 rahatrahvi summas 12 600 (kaksteist tuhat kuussada) krooni sissenõudmiseks täitmise aegumise tõttu. RESOLUTSIOON Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetlusväline isik võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Ida Politseiprefektuuri 19.03.2008 otsusega väärteoasjas nr.2440,08,002671 määrati Vitali Kuznetsovile Liiklusseaduse §74-19 lg.1 ja §74-1 lg.2 alusel rahatrahv summas 12 600 krooni. 1 Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks esitati kohtutäiturile 28.08.

1. Kohtutäitur võttis avalduse menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2008/
2. Sissenõude sisuks oli rahatrahv 12 600 krooni, kohtutäituri tasu 3717 krooni ja menetluse algatamise tasu 118 krooni. Vitali Kuznetsov esitas 22.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles täitemenetlus lõpetada rahatrahvi aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2008/
3. palus Maakohus, tutvunud rahuldamisele. kuulub käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud väärteoasjas mõistetud rahatrahvi sissenõudmiseks alustatud täitemenetluses aegumise kohaldamist. Vastavalt Täitemenetluse seadustiku §202 lg.1 lõpetatakse täitemenetlus väärteoasjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 sätestatud tähtaja jooksul ja vastavalt sama sätte lg.2 rahatrahvi täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamise aluseks on kohtutäituri või võlgniku avalduse lahendamisel tehtud täitmiskohtuniku määrus. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud. Käesoleva asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja suhtes on rahatrahvi määramise otsus tehtud 19.03.2008 ja vastavalt Karistusregistri väljavõttele jõustus see otsus 16.04.
4. Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §203 lg.5 lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Käesolevas asjas ei nähtu täitetoimikust, et väärteo eest mõistetud rahatrahvi täitmine on vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §209 lg.2 edasi lükatud. Karistusseadustiku §82 lg.2 sätestatud aluseid otsuse täitmise aegumise peatumiseks käesolevas asjas ei esine. Kuna vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ei asuta otsust täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud, siis käesolevas asjas on nimetatud 18 kuud möödunud. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus täiteasjas nr.042/2008/3244 rahatrahvi summas 12 600 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna rahatrahv ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §82 lg.1 p.3 ettenähtud tähtaja jooksul. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Väärteomenetluse seadustiku §189, §190, §192, §193, §203 lg.5, Karistusseadustiku §82, Täitemenetluse seadustiku §202 ja Riigikohtu kriminaalkolleegiumi 02.10.2008 otsusest kohtuasjas nr.3-1-1-51-
5. 2 Anne PALMISTE Kohtunik 3