1-08-7919/18

Ärakiri 1-08-7919 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kohtuistungi toimumise aeg

1. jaanuar
2. a Haapsalu
3. jaanuar 2010.a. Kriminaalasja number 1-08-7919 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi Margus Järve süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi, Aldo Rebane süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi, Aivar Kuusk süüdistus KarS § 356 lg 1 järgi üldmenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad Margus Järve - elukoht *, isikukood 36103014714, *, emakeel * keel, *haridus, töökoht *, karistusregistri andmetel karistamata, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keel Aldo Rebane- elukoht *, isikukood 34905014733, *, emakeel * keel, *haridus, *, karistusregistri andmetel isik karistatud kolmel korral kriminaalkorras:1) 06.03.2000 Lääne Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1, § 155 lg 2 järgi 1 a 6-kuulise tingimisi vabadusekaotusega 2-aastase katseajaga; 2) 21.06.2002 Lääne Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p 1 järgi 2 aastase tingimisi vangistusega 3-aastase katseajaga; 3) 10.02.2005 a Lääne Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 150 päevamäära 7500 krooni, väärtegude eest karistatud kolmel korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Aivar Kuusk – elukoht *, isikukood 37001306011, *, emakeel * keel, *haridus, *, karistusregistri andmetel kriminaalkorras karistamata, väärtegude eest karistatud kolmel korral, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld 2 Kaitsjad Margus Järve kaitsja advokaat Veljo Viilol, Aldo Rebane kaitsja advokaat Toomas Liiva, Aivar Kuusk kaitsja advokaat Brigitta Mõttus RESOLUTSIOON
4. Juhindudes KrMS § 301 õigeks mõista Margus Järve süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi.
5. Juhindudes KrMS § 301 õigeks mõista Aldo Rebane süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi.
6. Juhindudes KrMS § 301 õigeks mõista Aivar Kuusk süüdistuses KarS § 356 lg 1 järgi.
7. Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada.
8. Jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 5.
9. Margus Järve osas 3201 kroon i10 senti; 5.
10. Aldo Rebane osas 2303 krooni 20 senti; 5.
11. Aivar Kuusk osas 3091 krooni 70 senti. Edasikaebamise kord Süüdistataval, kaitsjal ja kannatanul on õigus otsusega mittenõustumisel esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. KrMS § 318 lg 3 p 5 alusel prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigust ei ole. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast. SÜÜDISTUS Margus Järve`t süüdistatakse selles, et tema teostas varguse toimepanemise eesmärgil grupis Aldo Rebase ja Aivar Kuusega ajavahemikus 2004.a aprillist kuni juuni lõpuni Lääne maakonnas Vormsi vallas * külas asuval V K kuuluval * katastriüksusel nr * ebaseadusliku metsaraie, mis seisnes selles, et Margus Järve sõlmis 17.03.2004.a kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingu I K, mille kohaselt sai ta õiguse langetada puid vastavalt lepingule ja lepingu lisadele V K kuuluval * kinnistul nr *. Lepingu kohaselt tuli teha raiet vastavalt metsakorralduskavale ja metsateatistele. Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk olid teadlikud sellest, et Keskkonnaministeeriumi Metsakaitse– ja Metsauuenduskeskuse 28.novembril 2003.a koostatud ekspertarvamuse alusel tuli * katastriüksusel nr *, kus kasvas 60 aasta vanune kuuse ja männikoosseisuga mets, säilitada kõik männid ning et vastavalt väljastatud metsateatistele nr 966 04.12.2003.a ning nr 466 13.04.2004.a võis nimetatud kinnistult raiuda sanitaarraiena vaid kuuske, seejuures võis eelnevalt I K poolt tellitud ja OÜ * poolt teostatud raiet arvestades veel raiuda umbes 30 tm kuuske. Margus Järve võttis 2004.a kevadel ühendust OÜ * esindaja E J ja soovis * kinnistul metsa langetada, nii kuuske kui mändi ning leppis kokku, et müüb raiutud metsamaterjali, OÜ *. Margus Järve leppis kokku Aldo Rebasega * kinnistul ebaseadusliku metsaraie teostamises, edastas talle raieõigust andvad dokumendid ning juhendas, kuidas metsaraiet teostada, andmata korraldust, et 3 raiuda võib ainult kuuske. Aldo Rebane palkas 2004.a aprillis Margus Järve korraldusel ja viimasega kokkuleppel * maaüksusele raiet teostama A K ja R K, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ja Aldo Rebase ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest. Aldo Rebane näitas raietöölistele ettekoha, kust tuleb raiuda ning andis juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti Aldo Rebase juhendamisel ja Margus Järve teadmisel metsas 0,5 ha suuruselt alalt 173 männipuud. Seejärel leppisid Margus Järve ja Aldo Rebane kokku Aivar Kuusega * kinnistul edasise raie teostamise ja metsamaterjali Aivar Kuusele müügi osas. Seejärel palkasid Aldo Rebane ja Aivar Kuusk, kes olid teadlikud teostatava raie ebaseaduslikkusest, Margus Järve korraldusel ja teadmisel 2004.a mais ja juunis nimetatud katastriüksusel raie teostamist Aldo Rebase juhendamisel jätkama A B ja J B, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ning Aldo Rebase, Aivar Kuuse ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest, kellele näitasid ette koha, kust tuleb raiuda ning andsid juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti lageraiena metsas Aldo Rebase juhendamisel 8,0 ha suuruselt alalt kokku 811 männipuud. Aldo Rebane, Margus Järve ja Aivar Kuusk organiseerisid raiutud metsamaterjali väljaveo, kasutades selleks A A abi ning Aldo Rebane ja Margus Järve müüsid ebaseaduslikult raiutud metsamaterjali Aivar Kuusele ning * OÜ-le. Sellise tegevusega raiusid Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk jätkuva kuriteona 8,0 ha suuruselt pindalalt 811 mändi koguväärtusega 125 584 krooni ja 0,5 ha suuruselt pindalalt 173 mändi koguväärtusega 24959 krooni. Sellise tegevusega, omamata kasvava männi raieõiguse seaduslikkust tõendavat dokumenti, metsateatist ning keskkonnateenistuse luba kasvava metsa raiumiseks, seega olukorras, kus raieõigust ei olnud, rikuti kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 33 lg 3 p 3,6, § 23 lg 1 ja 3, § 20 lg 1 nõudeid, mille kohaselt metsaomanik võib teha raieid kinnistu asukohajärgse keskkonnateenistuse loal, mille väljastamise aluseks on kinnistu omaniku või tema esindaja esitatud metsateatis. Samuti rikuti sellise tegevusega kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 12 lg 4 nõudeid, mille kohaselt nooremate kui saja-aastaste männipuistute lageraie on keelatud. Sellise tegevuse tulemusel tekitati kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 56 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel keskkonnale kahju, mis on vastavalt Vabariigi Valitsuse määruse nr 186 08.06.1999.a ple 1 kokku 150 543 krooni. Sellise tegevusega pani Margus Järve teist isikut kasutades grupi poolt toime puude ebaseadusliku raie, millega on tekitatud oluline kahju keskkonnale, s.o KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aldo Rebast süüdistatakse selles, et tema teostas varguse toimepanemise eesmärgil grupis Margus Järve ja Aivar Kuusega ajavahemikus 2004.a aprillist kuni juuni lõpuni Lääne maakonnas Vormsi vallas * külas asuval V K kuuluval * katastriüksusel nr * ebaseadusliku metsaraie, mis seisnes selles, et Margus Järve sõlmis 17.03.2004.a kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingu I K, mille kohaselt sai ta õiguse langetada puid vastavalt lepingule ja lepingu lisadele V K kuuluval * kinnistul nr *. Lepingu kohaselt tuli teha raiet vastavalt metsakorralduskavale ja metsateatistele. Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk olid teadlikud sellest, et Keskkonnaministeeriumi Metsakaitse– ja Metsauuenduskeskuse28.novembril 2003.a koostatud ekspertarvamuse alusel tuli * katastriüksusel nr *, kus kasvas 60 aasta vanune kuuse ja männikoosseisuga mets, säilitada kõik männid ning et vastavalt väljastatud metsateatistele nr 966 04.12.2003.a ning nr 466 13.04.2004.a võis nimetatud kinnistult raiuda sanitaarraiena vaid kuuske, seejuures võis eelnevalt I K poolt tellitud ja OÜ * poolt teostatud raiet arvestades veel raiuda umbes 30 tm kuuske. Margus Järve võttis 2004.a kevadel ühendust OÜ * esindaja E J ja soovis * kinnistul metsa 4 langetada, nii kuuske kui mändi ning leppis kokku, et müüb raiutud metsamaterjali, OÜ *. Margus Järve leppis kokku Aldo Rebasega * kinnistul ebaseadusliku metsaraie teostamises, edastas talle raieõigust andvad dokumendid ning juhendas, kuidas metsaraiet teostada, andmata korraldust, et raiuda võib ainult kuuske. Aldo Rebane palkas 2004.a aprillis Margus Järve korraldusel ja viimasega kokkuleppel * maaüksusele raiet teostama A K ja R K, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ja Aldo Rebase ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest. Aldo Rebane näitas raietöölistele ettekoha, kust tuleb raiuda ning andis juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti Aldo Rebase juhendamisel ja Margus Järve teadmisel metsas 0,5 ha suuruselt alalt 173 männipuud. Seejärel leppisid Margus Järve ja Aldo Rebane kokku Aivar Kuusega * kinnistul edasise raie teostamise ja metsamaterjali Aivar Kuusele müügi osas. Seejärel palkasid Aldo Rebane ja Aivar Kuusk, kes olid teadlikud teostatava raie ebaseaduslikkusest, Margus Järve korraldusel ja teadmisel 2004.a mais ja juunis nimetatud katastriüksusel raie teostamist Aldo Rebase juhendamisel jätkama A B ja J B, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ning Aldo Rebase, Aivar Kuuse ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest, kellele näitasid ette koha, kust tuleb raiuda ning andsid juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti lageraiena metsas Aldo Rebase juhendamisel 8,0 ha suuruselt alalt kokku 811 männipuud. Aldo Rebane, Margus Järve ja Aivar Kuusk organiseerisid raiutud metsamaterjali väljaveo, kasutades selleks A A abi ning Aldo Rebane ja Margus Järve müüsid ebaseaduslikult raiutud metsamaterjali Aivar Kuusele ning * OÜ-le. Sellise tegevusega raiusid Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk jätkuva kuriteona 8,0 ha suuruselt pindalalt 811 mändi koguväärtusega 125 584 krooni ja 0,5 ha suuruselt pindalalt 173 mändi koguväärtusega 24959 krooni. Sellise tegevusega, omamata kasvava männi raieõiguse seaduslikkust tõendavat dokumenti, metsateatist ning keskkonnateenistuse luba kasvava metsa raiumiseks, seega olukorras, kus raieõigust ei olnud, rikuti kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 33 lg 3 p 3,6, § 23 lg 1 ja 3, § 20 lg 1 nõudeid, mille kohaselt metsaomanik võib teha raieid kinnistu asukohajärgse keskkonnateenistuse loal, mille väljastamise aluseks on kinnistu omaniku või tema esindaja esitatud metsateatis. Samuti rikuti sellise tegevusega kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 12 lg 4 nõudeid, mille kohaselt nooremate kui saja-aastaste männipuistute lageraie on keelatud. Sellise tegevuse tulemusel tekitati kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 56 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel keskkonnale kahju, mis on vastavalt Vabariigi Valitsuse määruse nr 186 08.06.1999.a ple 1 kokku 150 543 krooni. Sellise tegevusega pani Aldo Rebane teist isikut kasutades grupi poolt toime puude ebaseadusliku raie, millega on tekitatud oluline kahju keskkonnale, s.o KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Aivar Kuuske süüdistatakse selles, et tema teostas varguse toimepanemise eesmärgil grupis Aldo Rebase ja Margus Järvega ajavahemikus 2004.a aprillist kuni juuni lõpuni Lääne maakonnas Vormsi vallas * külas asuval V K kuuluval * katastriüksusel nr * ebaseadusliku metsaraie, mis seisnes selles, et Margus Järve sõlmis 17.03.2004.a kasvava metsa raieõiguse võõrandamise lepingu I K, mille kohaselt sai ta õiguse langetada puid vastavalt lepingule ja lepingu lisadele V K kuuluval * kinnistul nr *. Lepingu kohaselt tuli teha raiet vastavalt metsakorralduskavale ja metsateatistele. Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk olid teadlikud sellest, et Keskkonnaministeeriumi Metsakaitse– ja Metsauuenduskeskuse 28.novembril 2003.a koostatud ekspertarvamuse alusel tuli * katastriüksusel nr *, kus kasvas 60 aasta vanune kuuse ja männikoosseisuga mets, säilitada kõik männid ning et vastavalt väljastatud metsateatistele nr 966 04.12.2003.a ning nr 466 13.04.2004.a võis nimetatud 5 kinnistult raiuda sanitaarraiena vaid kuuske, seejuures võis eelnevalt I K poolt tellitud ja OÜ * poolt teostatud raiet arvestades veel raiuda umbes 30 tm kuuske. Margus Järve võttis 2004.a kevadel ühendust OÜ * esindaja E J ja soovis * kinnistul metsa langetada, nii kuuske kui mändi ning leppis kokku, et müüb raiutud metsamaterjali, OÜ *. Margus Järve leppis kokku Aldo Rebasega * kinnistul ebaseadusliku metsaraie teostamises, edastas talle raieõigust andvad dokumendid ning juhendas, kuidas metsaraiet teostada, andmata korraldust, et raiuda võib ainult kuuske. Aldo Rebane palkas 2004.a aprillis Margus Järve korraldusel ja viimasega kokkuleppel * maaüksusele raiet teostama A K ja R K, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ja Aldo Rebase ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest. Aldo Rebane näitas raietöölistele ettekoha, kust tuleb raiuda ning andis juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti Aldo Rebase juhendamisel ja Margus Järve teadmisel metsas 0,5 ha suuruselt alalt 173 männipuud. Seejärel leppisid Margus Järve ja Aldo Rebane kokku Aivar Kuusega * kinnistul edasise raie teostamise ja metsamaterjali Aivar Kuusele müügi osas. Seejärel palkasid Aldo Rebane ja Aivar Kuusk, kes olid teadlikud teostatava raie ebaseaduslikkusest, Margus Järve korraldusel ja teadmisel 2004.a mais ja juunis nimetatud katastriüksusel raie teostamist Aldo Rebase juhendamisel jätkama A B ja J B, kes ei olnud teadlikud oma tegevuse ebaseaduslikkusest ning Aldo Rebase, Aivar Kuuse ja Margus Järve kuritegelikest eesmärkidest, kellele näitasid ette koha, kust tuleb raiuda ning andsid juhiseid raieviisi ja raiutava puidu sortimendi osas, mille tulemusel raiuti lageraiena metsas Aldo Rebase juhendamisel 8,0 ha suuruselt alalt kokku 811 männipuud. Aldo Rebane, Margus Järve ja Aivar Kuusk organiseerisid raiutud metsamaterjali väljaveo, kasutades selleks A A abi ning Aldo Rebane ja Margus Järve müüsid ebaseaduslikult raiutud metsamaterjali Aivar Kuusele ning * OÜ-le. Sellise tegevusega raiusid Margus Järve, Aldo Rebane ja Aivar Kuusk jätkuva kuriteona 8,0 ha suuruselt pindalalt 811 mändi koguväärtusega 125 584 krooni ja 0,5 ha suuruselt pindalalt 173 mändi koguväärtusega 24959 krooni. Sellise tegevusega, omamata kasvava männi raieõiguse seaduslikkust tõendavat dokumenti, metsateatist ning keskkonnateenistuse luba kasvava metsa raiumiseks, seega olukorras, kus raieõigust ei olnud, rikuti kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 33 lg 3 p 3,6, § 23 lg 1 ja 3, § 20 lg 1 nõudeid, mille kohaselt metsaomanik võib teha raieid kinnistu asukohajärgse keskkonnateenistuse loal, mille väljastamise aluseks on kinnistu omaniku või tema esindaja esitatud metsateatis. Samuti rikuti sellise tegevusega kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 12 lg 4 nõudeid, mille kohaselt nooremate kui saja-aastaste männipuistute lageraie on keelatud. Sellise tegevuse tulemusel tekitati kuriteo toimepanemise ajal kehtinud metsaseaduse § 56 lg 2 ja lg 3 p 1 alusel keskkonnale kahju, mis on vastavalt Vabariigi Valitsuse määruse nr 186 08.06.1999.a ple 1 kokku 150 543 krooni. Sellise tegevusega pani Aivar Kuusk teist isikut kasutades grupi poolt toime puude ebaseadusliku raie, millega on tekitatud oluline kahju keskkonnale, s.o KarS § 356 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige