← Eesti

4-09-22220/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 31.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Asja number 4-09-22220 Kohtunik Heli Väinaste Avaldus Gert Ait`i avaldus täiteasjas nr 158/2007/1478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega. Avalduse esitaja Kirjalik menetlus Gert Ait, ik:xxxx, elukoht: xxxxx RESOLUTSIOON: Jätta Gert Ait`i avaldus täiteasjas nr 158/2007/1478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. 01.10.2009.a. saabus Gert Ait`ilt Viru Maakohtule avaldus täiteasjas nr 158/2007/1478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 lg 1, 2 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaaside andmetega Gert Ait`i suhtes, asub seisukohale, et Gert Ait`i avaldus täiteasjas nr 158/2007/1478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, tuleb jätta läbi vaatamata, kuna nimetatud täitemenetluse lõpetamise otsustuse on maakohus teinud kohtutäituri avalduse asenduskaristuse määramiseks lahendamise raames väärteoasjas nr 4-09-16719 (alus:Viru Maakohtu 13.10.2009.a. kohtumäärus; jõustunud: 24.10.2009). 2 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. KarS § 82 lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud KarS § 82 lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. Eelpool nimetatud sätteid kohaldas maakohus lahendades kohtutäitur Raigo Pärs`i poolt esitatud avaldust Gert Ait`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Maakohtu 13.10.2009.a. kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-09-16719 on jäetud kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Gert Ait’i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata ning täitemenetlus täiteasjas nr 158/2007/1478 on lõpetatud. Seega on Gert Ait`i poolt esitatud avalduse aluseks olev täitemenetlus juba lõpetatud ja seda teistkordselt teha ei ole võimalik. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes VTMS § 212 ja TMS § 11, jätab kohus Gert Ait`i avalduse täiteasjas nr 158/2007/1478 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega, läbi vaatamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.