lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1 alusel kohaldada Margo Kähr`i suhtes algatatud täiteasjas nr 163/2008/1336 võla- rahatrahvi osas täitmise aegumist. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Margo Kähr`i poolt on Viru Maakohtule esitatud avaldus täiteasjas nr 163/2008/1336 täitemenetluse lõpetamiseks seoses nõude aegumisega
Viru Maakohtu 04.11.2009.a. määrusega nr 4-09-19646 on lahendatud nimetatud täiteasjas kohtutäituri avaldust asenduskaristuse kohaldamiseks. Kohtumäärusega on jäetud kohtutäituri avaldus rahuldamata
Kohtumäärus on jõustunud 17.11.2009.a. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega ning Kohtuinfosüsteemi andmetega, asub seisukohale, et Margo Kähr`i avaldus on põhjendatud. 1 TMS § 202 lg 1 sätestab, et täitemenetlus väärteo asjas tehtud kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 3 alusel ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud 18 kuud väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest. VTMS § 203 lg 5 sätestab, et lahendit ei pöörata täitmisele ega täideta, kui on möödunud
lg 1 p 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. EV Riigikohtu 16.02.2004.a. otsuse 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus kohtutäitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtub, et täiteasjas nr 163/2008/1336 on täitmisel Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 21.04.2008.a. otsus rahatrahvi 9000 krooni nõudes. Võlgnikuks on Margo Kähr. Viru Maakohtu poolt asja nr 4-09-19646 lahendamisel on tuvastatud, et täitemenetluse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aeg on lõppenud. Kohus leiab, et antud asjas on trahvinõue
lg 1 p 3 alusel aegunud ja puudub õiguslik alus Margo Kähr`ilt selle täitmist nõuda. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes VTMS § 203 lg 5,
lg 1 p 3 ja TMS § 202 lg 1, rahuldab kohus Margo Kähr`i avalduse, kohaldades täiteasjas nr 163/2008/1336 võlarahatrahvi osas täitmise aegumist. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.