lg 1 alusel asendada Sergei Nikiforovile väärteoasjas Lõuna Politseiprefektuuri 02.12.2008.a otsusega karistuseks mõistetud rahatrahvi tasumata osa, s.o 3000.- krooni 5 (viie) päeva arestiga. Pöörata 5 päeva aresti Sergei Nikiforovi suhtes täitmisele alates hetkest, kui ta peaks vabanema vangistusest talle kriminaalasjas 1-09-1526 Tartu Maakohtu 17.03.2009.a kohtuotsusega karistuseks mõistetud 8 kuu 22 päeva vangistuse kandmiselt. Määrus saata täitmiseks Tartu Vanglale ja Lõuna Prefektuurile selleks, et Sergei Nikiforovil saaks kriminaalkaristuse (8 kuud 22 päeva vangistust) kandmise järgselt koheselt ära kantud ka käesolevas väärteoasjas asenduskaristuseks mõistetud 5 päeva aresti. Määruse koopia edastada: • kohtutäitur Anne Böcklerile; • Sergei Nikiforovile; • Lõuna Prefektuurile; • Lõuna Prefektuuri arestimajale; • Tartu Vanglale. Allkirjalehed määruse koopia kättesaamise kohta liita väärteoasja nr 4-09-26662 toimikusse. EDASIKAEBAMISE KORD
ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult kümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 2 ASJAOLUD Lõuna Politseiprefektuuri 02.12.2008.a otsusega karistati Sergei Nikiforovit narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 järgi rahatrahviga 50 trahviühikut, s.o 3000.- krooni. Otsus jõustus 18.12.2008.a. 24.11.2009.a saabus Tartu Maakohtusse, Tartu kohtumajja kohtutäitur Anne Böckleri avaldus Sergei Nikiforovi suhtes rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on karistus 3000.- krooni tasumata. Kohtule kohtutäituri esitatust nähtuvalt ei ole otsuse täitmisele pööramist edasi lükatud. 27.01.2010.a kohtuistungiks Sergei Nikiforov võlgnevust ära ei tasunud. 27.01.2010.a kohtuistungil S.Nikiforov kohtutäituri avaldusele vastuväiteid ei esitanud ja oli nõus, et tasumata 3000.- krooni asendataks tema suhtes 5 päeva arestiga.
S § 72 lg 1 kuulub kohtutäituri avaldus rahuldamisele. Kohtule esitatust ja avaldatust nähtuvalt puuduvad käesolevas asjas asjaolud, mis annaksid kohtule põhjendatud aluse rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Ka asjaolu, et Sergei Nikiforov viibib alates 25.06.2009.a vanglas kriminaalkaristust kandmas, ei anna seaduslikku ja põhjendatud alust tasumata rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks. Sergei Nikiforovil on alates talle 02.12.2008.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistuse mõistmisest kuni tema kriminaalasjas nr 1-09-1526 tagaotsitavana tabamiseni, s.o kuni 25.06.2009.a, ja sealt edasi kuni käesoleva ajani olnud piisavalt aega võlgnevuse likvideerimiseks ja endale rahaliste vahendite organiseerimiseks, selleks, et rahatrahv saaks ära tasutud kas tema enda rahalistest vahenditest või tema poolt organiseeritud rahalistest vahenditest. Asjaolu, et Sergei Nikiforov kannab tagaotsitavana tabatuna alates 25.06.2009.a kriminaalasjas nr 1-09-1526 vangistust 8 kuud ja 22 päeva, ei anna seaduslikku ja põhjendatud alust tasumata rahatrahvi arestiga asendamata jätmiseks, kuna: • kriminaalasjas karistust süüdimõistva kohtuotsuse eest kannab S.Nikiforov iseenda süülisest käitumisest tingituna, • S.Nikiforov, olles enne 02.12.2008.a otsusega karistamist 4-l korral karistatud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 15-1 järgi rahatrahvidega ja ka arestiga, oli väärtegu toime pannes täiesti teadlik sellest, et talle võidakse karistuseks mõista nii rahatrahvi kui ka aresti, • KarS § 72 lg 1 alusel kuulub tasumata rahatrahv asendamisele arestiga. Kuna S.Nikiforov tuli selleks, et oleks võimalik tema suhtes 8 kuud ja 22 päeva vangistust reaalselt karistusena kohaldada, tagaotsitavaks kuulutada ja ta toimetati vanglasse pärast seda kui oli tagaotsitavana tabatud, siis peab kohus põhjendatuks 5 päeva aresti S.Nikiforovi suhtes koheselt reaalselt täitmisele pöörata hetkest, kui tal saab vanglas kantud 8 kuud 22 päeva ning sellest hetkest tuleb hakata ka lugema 5 päeva aresti kandmise algust. Väärteomenetluse seadustiku (
) § 211 lõikes 1 on märgitud: Maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. 3 Karistusseadusseadustiku (KarS) §-s 72 on märgitud:
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.