← Eesti

1-10-439/7

Obsah (6)§ 248§ 126§ 180§ 39§ 175§ 179

1-10-439 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22. jaanuaril 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Ev

§ 248lg 1 p 5 1

(6)Süüdi tunnistada Raneli Lillevald KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Raneli Lillevald KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada temale KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Raneli Lillevaldi KarS § 87 lg 2 alusel 1 (ühe) aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks ning KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kontrollkohustust: jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks. Süüdi tunnistada Merilin Paavel KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi. KarS § 87 alusel vabastada Merilin Paavel KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada temale KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Merilin Paavelit KarS § 87 lg 2 alusel 6 (kuue) jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu poolt määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. Raneli Lillevaldi ja Merilin Paaveli tõkendid – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Tsiviilhagi rahuldada. VÕS § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Raneli Lillevaldilt, temal rahaliste vahendite puudumisel M.K. 116 (ükssada kuusteist) krooni ja 10 senti Maxima Eesti OÜ kasuks.

§ 126

lg 3 p 1 alusel jätta kriminaalasja juurde CD plaadid 02.08.2009.a ja 27.06.2009.a kaupluse Selver ja kaupluse Maxima turvakaamera salvestistega.

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada 3 (kolm) pakki sigarette „Camel“.

§ 180lg.

1 ja § 188 alusel välja mõista Raneli Lillevaldilt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt M.L. 2905 (kaks tuhat üheksasada viis) krooni ning Merilin Paavelilt, temal vahendite puudumisel seaduslikult esindajalt E.P. ilt 3745 (kolm tuhat seitsesada nelikümmend viis) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-is, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude 2

(6)osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

§ 180lg 3 alusel jätta menetluskuludest 10 000 (kümme tuhat) krooni riigi kanda.

Edasikaebamise kord. Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatavad süüdi mõistab. Raneli Lillevaldi süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 15.06.2009 kella 13.34 paiku üritas Tartus Kalda tee 1C asuvast Tartu Tarbijate Kooperatiivi kauplusest Eedeni Konsum ära võtta kahte alkohoolset jooki A´Le Coq Gin Energy koguväärtusega 83 krooni, ühte suitsutatud kanakoiba Tallegg väärtusega 25.40 krooni, kolme pakki sigarette Marlboro koguväärtusega 120 krooni, salatit Kodune singisalat (0,502

  1. kg)väärtusega 24.05 krooni, salatit Kodune kartuli-vorstisalat (0,488
  2. kg)väärtusega 25.60 krooni, Filee lastevorsti (0,975
  3. kg)väärtusega 35 krooni, ühe paki Pasta Zara makarone väärtusega 16.90 krooni, ühte Vastse-Kuuste juustuvorsti väärtusega 33.90 krooni ja ühe paki kartulipüreed lihapallidega väärtusega 21.50 krooni, s.o kokku võõrast vara 385.35 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 27.06.2009 kella 12.15 paiku, tegutsedes grupis koos Merilin Paaveliga, üritas Tartus Anne 57 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima ära võtta ühte hambapastat Blend-a-med 3D White Luxe väärtusega 48.90 krooni, naiste sandaale In Style väärtusega 49.90 krooni, ühte deodoranti Rexona MEN väärtusega 34.93 krooni, ühte juuksegeeli TAFT Xpress wet väärtusega 46.90 krooni, kahte hambaharja Oral-B Expert koguväärtusega 71.80 krooni, kahte šokolaadi Luflee Milka (38
  4. g)koguväärtusega 11.80 krooni, kahte šokolaadi Crispy Cereal M-Joy koguväärtusega 17.80 krooni, kahte deodoranti MENNEN SS Power koguväärtusega 121.80 krooni, ühte 1,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Gin Red Mixer väärtusega 42.90 krooni, kahte 1,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Gin Mai Tai koguväärtusega 85.80 krooni, ühte hambaharja PEPSODENT White väärtusega 43.90 krooni ja ühte karpi maasikaid (500
  5. g)väärtusega 24.50 krooni, s.o kokku võõrast vara 600.93 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu; 21.09.2009 kella 20.50 paiku üritas Tartus Riia 79 asuvast ABC Supermarkets AS-i Comarket Ümera kauplusest ära võtta kahte pakki salatit Kodune kartulisalat koguväärtusega 29.10 krooni, kahte pakki salatit Kodune singisalat koguväärtusega 34.40 krooni, naiste sukkpükse väärtusega 34.90 krooni, ühte päevikut väärtusega 39.90 krooni, kahte pastapliiatsit koguväärtusega 19.80 krooni, ühte paari sokke väärtusega 69.90 krooni, ühte kanakintsu väärtusega 29.50 krooni, ühte plastkahvlit väärtusega 5.30 krooni, ühte suitsutatud poolbroilerit väärtusega 47.20 krooni ja ühte kanakoiba väärtusega 20.60 krooni, s.o kokku võõrast vara 330.60 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata klienditeenindaja sekkumise tõttu; 29.09.2009 kella 13.53 paiku üritas Tartus Turu 14 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima ära võtta kolme pakki sigarette Camel koguväärtusega 116.10 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu; 3

(6)30.09.2009 kella 12.30 paiku Tartus Sepa 21/Turu 45B asuvas Sepa Keskuses võttis müügiboksist nr 103 ära FIE T.K. kuuluva naiste lühikeste varrukatega särgi EMTV väärtusega 220 krooni; 30.09.2009 kella 13.00 paiku Tartus Sepa 21/Turu 45B asuvas Sepa Keskuses üritas müügiboksist nr 8 ära võtta FIE Žanna Ostaptšukile kuuluvaid naiste spordijalatseid Maibu väärtusega 250 krooni, kuid kuritegu jäi lõpule viimata Žanna Ostaptšuki sekkumise tõttu. Seega pani Raneli Lillevald toime KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Merilin Paavelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse ebaseadusliku omastamise eesmärgil: 27.06.2009 kella 12.15 paiku, tegutsedes grupis koos Raneli Lillevaldiga, üritas Tartus Anne 57 asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima ära võtta ühte hambapastat Blend-a-med 3D White Luxe väärtusega 48.90 krooni, naiste sandaale In Style väärtusega 49.90 krooni, ühte deodoranti Rexona MEN väärtusega 34.93 krooni, ühte juuksegeeli TAFT Xpress wet väärtusega 46.90 krooni, kahte hambaharja Oral-B Expert koguväärtusega 71.80 krooni, kahte šokolaadi Luflee Milka (38
  1. g)koguväärtusega 11.80 krooni, kahte šokolaadi Crispy Cereal M-Joy koguväärtusega 17.80 krooni, kahte deodoranti MENNEN SS Power koguväärtusega 121.80 krooni, ühte 1,5-liitrist pudelit alkohoolset jooki Gin Red Mixer väärtusega 42.90 krooni, kahte 1,5liitrist pudelit alkohoolset jooki Gin Mai Tai koguväärtusega 85.80 krooni, ühte hambaharja PEPSODENT White väärtusega 43.90 krooni ja ühte karpi maasikaid (500
  2. g)väärtusega 24.50 krooni, s.o kokku võõrast vara 600.93 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu; 02.08.2009 kella 13.19 paiku, tegutsedes grupis koos Raiko Liivakuga, üritas Tartus Vitamiini 1 asuvast A-Selver AS-i kauplusest Veeriku Selver ära võtta kahte pudelit viina Viru Valge väärtusega 192 krooni, ühte pudelit viina Berjozovaja Osobaja väärtusega 119 krooni, kahte maasika sojajooki koguväärtusega 31 krooni, salatit Sünnipäevasalat (0,272
  3. kg)väärtusega 16.05 krooni, grillitud koibi (1,180
  4. kg)koguväärtusega 81.42 krooni, juustu Hollandi Leib (0,347
  5. kg)väärtusega 22.21 krooni, kahte keeduvorsti Juustuvorst koguväärtusega 43.80 krooni, ühte pakki Apelsini-virsikunektarit väärtusega 17.20 krooni, varuterasid Fusion 2 tk väärtusega 179 krooni, kolme elektrilist hambaharja koguväärtusega 216 krooni, ühte komplekti kahvel+salvrätik+hambaork koguväärtusega 1.90 krooni ja kolme geeldeodoranti koguväärtusega 189 krooni, s.o kokku võõrast vara 1108.58 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata turvatöötaja sekkumise tõttu; 12.11.2009 kella 14.45 paiku üritas Tartus Võru 55F asuvast Maxima Eesti OÜ kauplusest Maxima ära võtta kahte 0,5-liitrist purki õlut Hele õlu Alexander koguväärtusega 26.80 krooni, ühte pakki kanamaitselisi kiirnuudleid väärtusega 2.90 krooni, ühte pakki kanamaitselisi niitnuudleid väärtusega 2.40 krooni, ühte jäätist Vanilja Ninja vanilli väärtusega 7 krooni, naturaalset jahutatud broilerifileed (0,402
  6. kg)koguväärtusega 28.10 krooni, mandariine (0,625
  7. kg)koguväärtusega 10.94 krooni, banaane (1,215
  8. kg)koguväärtusega 20.41 krooni, DVD plaati „filmid 9.90“ väärtusega 24.90 krooni, DVD plaati „Adi sous la mer1“ väärtusega 49.00 krooni, DVD plaati „Voodookuu“ väärtusega 24.90 krooni, DVD plaati „Üksinda pimeduses“ väärtusega 49.90 krooni ja DVD plaati „Takso2“ väärtusega 24.90 krooni, s.o kokku võõrast vara 272.15 krooni väärtuses, kuid kuritegu jäi lõpule viimata kaupluse sisevalvetöötaja sekkumise tõttu. 4
(6)Seega pani Merilin Paavel toime KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt. Kokkulepete sisu. KarS § 87 alusel vabastada Raneli Lillevald KarS § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Raneli Lillevaldi KarS § 87 lg 2 alusel 1 aasta jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 4 alusel määratud kohustust jätkata õpinguid põhihariduse omandamiseks. KarS § 87 alusel vabastada Merilin Paavel KarS § 25 lg 1, 2, 4 - § 199 lg 2 p 7, 9 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest karistusest ja kohaldada tema suhtes KarS § 87 lg 1 p 2 sätestatud alaealisele kohaldatavat mõjutusvahendit – käitumiskontrollile allutamist, kohustades Merilin Paavelit KarS § 87 lg 2 alusel 6 kuu jooksul täitma KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid. Tsiviilhagi ja asitõendid. Kriminaalasjas on kannatanu Maxima Eesti OÜ esitanud tsiviilhagi 116.10 krooni nõudes. Raneli Lillevald ja M.L. tunnistavad tsiviilhagi.

§ 39

lg 1 alusel on tunnistatud tsiviilkostjaiks M.L., kes seaduse järgi kannab varalist vastutust Raneli Lillevaldi kuriteoga vahetult tekitatud kahju eest. Tsiviilhagi on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb Raneli Lillevaldil hüvitada Võlaõigusseaduse (VÕS) § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel. Kui alaealisel süüdlasel puuduvad vahendid kahju hüvitamiseks, tuleb see sisse nõuda tema seaduslikult esindajalt, tsiviilkostjalt. Kriminaalasjas on järgmised asitõendid: - CD plaadid 02.08.2009.a kaupluse Selver (Vitamiini 1, Tartu) ja 27.06.2009 kaupluse Maxima (Anne 57, Tartu) turvakaamera salvestistega, mis asuvad kriminaalasja juures; - 3 pakki sigarette „Camel“, mis asuvad kriminaalasja juures. Alaealisel süüdistataval on Tubakaseaduse alusel tubakatoodete kasutamine ja omamine keelatud. Asjad on väärtusetud ja tuleb hävitada

§ 126

lg 3 p 4 alusel.

§ 126lg 3 p 1 alusel tuleb CD-plaadid jätta kriminaalasja juurde.

Kriminaalmenetluse kulud ja nende hüvitamine

§ 175

lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on

§ 179

lg 1 p 2 järgi 6525 krooni kummalgi süüdistataval.

§ 175

lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1380 krooni Raneli Lillevaldil ja 2220 krooni Merilin Paavelil. Mõlemad süüdistatavad on alaealised ja neil puuduvad iseseisvad sissetulekud. Raneli Lillevald elab emaga, kelle ülalpidamisel on neli last ja lapselaps. Pere elatub lastetoetustest. Merilin Paavel ootab last, kelle sündi on oodata järgmise kuu algul. Ta elab elukaaslase vanemate 5

(6)juures, kellel on ülalpidamisel alaealine laps. Peres töötab ainult elukaaslase isa, ema on lapsega kodus. Elukaaslane otsib tööd. Merilin Paaveli vanemad elavad lahus, isa töötab, ema on töötu. Merilin Paavel väidab, et ei suhtle isaga. Arvestades alaealiste süüdistatavate perekondlikku ja majanduslikku olukorda käib neile menetluskulude tasumine ilmselt ülejõu. Arvestades eeltoodut ja alaealiste resotsialiseerumisvõimalusi, jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda

§ 180lg 3 alusel.

Kuigi Merilin Paavelil üks vanematest töötab, ei ole teada tema majanduslik olukord tervikuna. Merilin Paavel on suhtes isaga katkestanud ja läinud teise perekonda. Tema iseseisvumisest tulenevalt kohtleb kohus menetluskulude osas süüdistatavaid võrdselt tegelikest teadaolevatest asjaoludest lähtudes. Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetavate kanda

§ 180lg 1 alusel.

Kui alaealistel süüdimõistetutel Raneli Lillevaldil ja Merilin Paavelil puuduvad vahendid menetluskulude tasumiseks, tuleb KarS § 188 alusel menetluskulud hüvitada nende seaduslikel esindajail. Ene Muts kohtunik 6

(6)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.