← Eesti

1-09-20427/2

Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Määruse tegemise aeg ja koht Asja number Kohtunik Avaldus Avaldaja Kohtutäitur Kirjalik menetlus Viru Maakohus 31.12.2009.a. Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere 1-09-20427 Heli Väinaste Ivo Gerts`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/687 seoses nõude aegumisega Ivo Gerts, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Kairi Laiõun, büroo asukoht: Võidu 52 Rakvere RESOLUTSIOON: Jätta Ivo Gerts`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/687 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Määrus väljastada avaldajale ja teadmiseks saata kohtutäiturile. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused. Viru Maakohtusse saabus 23.11.2009.a. Ivo Gerts`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/687 seoses nõude aegumisega KarS § 82 lg 1 p 3, TMS § 202 alusel. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, Täitemenetluseregistri väljavõttega ja täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsusega, asub seisukohale, et Ivo Gerts`i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/687 seoses nõude aegumisega, ei ole põhjendatud. Täitemenetluseregistri väljavõttest nähtuvalt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2006/687 alustatud 11.05.2006.a. Lääne-Viru Maakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsuse nr 1-169/05 alusel. Nõude liigiks on muu rahaline nõue kriminaalasjas ning nõude sisuks on kahju summas 330 krooni. Võlgnikuks on Ivo Gerts ja sissenõudjaks on A-Selver AS. Täitemenetluse läbiviijaks on Rakvere kohtutäitur Kairi Laiõun. Samast väljavõttest nähtuvad ka kohtutäituri poolt tehtud täitetoimingud ajalises järjestuses. Tegemist ei ole TMS § 202, 207 kohaldamisalaga, millised sätestavad täitemenetluse lõpetamise rahatrahvi või rahalise karistuse ja varalise karistuse (menetluskulude) sissenõudes kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmise aegumise tõttu tulenevalt KarS §-s 82 sätestatud tähtaegadest. KarS § 82 reguleerib kriminaalasjades ja väärteoasjades määratud karistuste ja nendes asjades väljamõistetud menetluskulude täitmise aegumist, kuid nimetatud säte ei kohaldu kriminaalasjas väljamõistetud tsiviilhagi nõuetele. Täiteasja nr 140/2006/687 aluseks on Lääne-Viru Maakohtu 01.07.2005.a. kohtuotsus kriminaalasjas nr 1-169/05, mille alusel on Ivo Gerts`ilt muuhulgas välja mõistetud tsiviilhagi A-Selver AS kasuks summas 330 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 26.10.2005.a. Riigikohtu määrusega. Avaldus täitemenetluse läbiviimiseks on sissenõudja poolt esitatud 11.05.2006.a. ning täitemenetluse läbiviimisel on järgitud seadust. Kuna täiteasjas on nõudeks kahju (tsiviilhagi) kriminaalasjas, siis kohaldub nimetatud nõudele aegumise osas TsÜS § 157 lg 1, mille kohaselt jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg on 30 aastat. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KrMS § 431, 432 lg 1, jätab kohus Ivo Gerts`i avalduse täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 140/2006/687 seoses nõude aegumisega, rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 12.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.