← Eesti

17

1-09-9587 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. septembril 2009.a., Narva kohtumaja Toimiku number 1-09-9587 Kohtunik Rafkat Minzatov (kirjalikus menetluses) Taotlus Vjatšeslav Škinjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7104 seoses otsuse täitmise aegumisega Taotluse esitaja Vjatšeslav Škinjov isikukood 37201047013, asukoht Viru Vangla (Ülesõidu 1, 41536 Jõhvi). RESOLUTSIOON Rahuldada Vjatšeslav Škinjovi taotlus. Tunnistada Tartu Linnakohtu 14.06.1999.a kohtuotsuse kriminaalasjas nr 1-25 täitmine aegunuks osas, millega Vjatšeslav Škinjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 360 (kolmsada kuuskümmend) krooni. Määruse ärakirjad saata teadmiseks Vjatšeslav Škinjovile, täitmiseks Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapisele (büroo asukoht Puškini 20-46, Narva 20307). Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale 10 päeva jooksul alates vaidlustatavast kohtumäärusest teadasaamisest või pidi teada saama. Maakohtu poolt tuvastatud asjaolud Tartu Linnakohtu 14.06.1999.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-25 tunnistati Vjatšeslav Škinjov süüdi KrK § 139 lg 2 p 1,2, § 203 lg 1 järgi ja karistati vabadusekaotusega 2 aastat 9 kuud 24 päeva. Kohtuotsus jõustus 14.06.2000.a. 03.06.2009.a saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Vjatšeslav Škinjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7104 seoses otsuse täitmise aegumisega. Kohtutäiturite infosüsteemist (TÄITIS) nähtub, et Vjatšeslav Škinjovi suhtes on algatatud täitemenetlus Tartu Linnakohtu 14.06.1999.a kohtuotsuse nr 1-25 alusel kohtukulude 360 krooni sissenõudmiseks. Täitemenetlus on Narva kohtutäituri asendaja Terje Tšapise 1 1-09-9587 menetluses. Täiteasja nr 169/2002/
  2. Käesoleva ajani on kohtukulud täielikult tasumata. Täitemenetlus täiteasjas nr 169/2002/7104 kohtutäituri otsusega peatatud ei olnud. Maakohtu seisukoht Kohtunik, tutvunud esitatud avaldusega ja täitetoimiku materjalidega (Justiitsministeeriumi andmebaasi väljatrükk), asub seisukohale, et Vjatšeslav Škinjovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 169/2002/7104 seoses otsuse täitmise aegumisega kuulub rahuldamisele. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 423 sätestab, et kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS-ku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud Karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 82 lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsuse nr 3-3-1-5-04 kohaselt teenib karistusotsuse täitmise aegumise regulatsioon eesmärki, et otsuse täitmine ei toimuks ebamõistlikult pika aja pärast ja isik oleks kaitstud olukorras, kus täitur kui avaliku võimu esindaja ei suuda seaduses sätestatud tähtaja jooksul korraldada kohtu- või kohtuvälise menetleja otsuse täitmist. On tuvastatud, et Tartu Linnakohtu 14.06.1999.a kohtuotsus jõustus 14.06.2000.a. Vastavalt KarS § 4 lg-le 3 Vjatšeslav Škinjovi süütegu on teise astme kuritegu. Arvestades KarS § 82 lg 1 p 2 on otsuse täitmise viimane tähtaeg 14.06.2003.a. Aegumistähtaja hulka ei arvata aega, mil otsuse täitmine on peatunud. KarS § 82 lg 2 p 1 kohaselt peatub otsuse täitmine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Kohtunik leiab, et Vjatšeslav Škinjovi tegevust, mis seisnes kohtukulude mittetasumises, ei saa käsitleda kohtukulude tasumisest kõrvalehoidumisena. Riigikohus on asunud seisukohale (Riigikohtu halduskolleegiumi 16.02.2004.a otsus haldusasjas nr 3-3-1-5-04), et rahatrahvi tasumisest kõrvalehoidumine ei saa seisneda üksnes trahvisumma vabatahtlikult mittetasumises, vaid selle all tuleb mõista süüdlase aktiivset tegevust, mis teeb võimatuks kohtutäituril täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades täita kohtu-või kohtuvälise menetleja otsust. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Vjatšeslav Škinjov oleks oma aktiivse tegevusega teinud kohtutäituril võimatuks täitemenetluse seadustikus sätestatud meetmeid kasutades kohtuotsuse täitmise. Ta viibib hetkel Viru Vanglas. Kuna käesolevas asjas ei olnud trahv TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud 3-aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tartu Linnakohtu 14.06.1999.a kohtuotsus osas, millega Vjatšeslav Škinjovilt mõisteti riigituludesse välja kohtukulud summas 360 krooni, täitmine aegunud ning kohtutäituril tuleb täitemenetlus TMS §-de 210 ja 207 lg 2 alusel lõpetada. Rafkat Minzatov Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.