1-10-826 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 28. jaanuaril 2010.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-826 (09930000211) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses)

§ 202

alusel RESOLUTSIOON Rahuldada Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus ja lõpetada

§ 202lg 1 alusel kriminaalmenetlus Irina Kallaste kahtlustuses Kar

S § 392 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi.

§ 202

lg 2 p 2 alusel panna Irina Kallastele kohustuseks maksta riigituludesse 4500 (neli tuhat viissada) krooni Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB pangas või arveldusarvele nr 221023778606 Swedbank pangas, viitenumber 2800049900 hiljemalt 25.03.2010.a. Irina Kallastele valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada. KarS § 83 lg 2 alusel konfiskeerida Irina Kallastelt ära võetud ravimpreparaadid (5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon P, 4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Analgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Pentalgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Suprastin, 2 jaemüügipakendit ravimpreparaati Amitsillin Trigidrat, 3 jaemüügipakendit ravimpreparaati Drotaverin, 17 jaemüügipakendit ravimpreparaati Liniment Sintomitsina ja 9 jaemüügipakendit ravimpreparaati Kokarboksilazõ Gidrohlorid), mis asuvad hoiul MTA Ida Maksu- ja Tollikeskuse tolliinspektuuri laos aadressil Vestervalli 7, Narva ning

§ 126

lg 3 p 4 alusel hävitada.

§ 202

lg 6 alusel kriminaalmenetlus uuendatakse kui määruses nimetatud tähtajaks ei ole Irina Kallastele määratud kohustused täidetud. Saata käesoleva määruse koopia prokurörile ning Irina Kallastele. Edasikaebamise kord Määrus edasikaebamisele ei kuulu. Maakohus tuvastas Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt esitas kohtule kriminaalmenetluse lõpetamise ja süüteo vahetu objekti konfiskeerimise taotluse Irina Kallaste suhtes. Taotluses palub Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Anneli Pärt lõpetada kriminaalmenetlus Irina Kallaste suhtes KarS 392 lg 1- 25 lg 1, 2 järgi avaliku menetlushuvi puudumisel, kuna süü ei ole suur; määrata Irina Kallastele kohustus - maksta riigituludesse 4500 krooni hiljemalt 25.03.2010.a; konfiskeerida Irina Kallaste poolt 04.04.2009.a. toime pandud süüteo vahetuks objektiks olnud ravimpreparaadid (5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon P, 4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Analgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Pentalgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Suprastin, 2 jaemüügipakendit ravimpreparaati Amitsillin Trigidrat, 3 jaemüügipakendit ravimpreparaati Drotaverin, 17 jaemüügipakendit ravimpreparaati Liniment Sintomitsina ja 9jaemüügipakendit ravimpreparaati Kokarboksilazõ Gidrohlorid). Käesoleva kriminaalasja menetlust alustati Maksu- ja Tolliameti Uurimisosakonna Ida talituse poolt 16.04.2009.a. KarS § 25 lg 1 ja 2; § 392 lg 1 tunnustel, mis seisnes selles, et Irina Kallaste, 04.04.2009.a. kell 11:14, liikudes Vene Föderatsioonist Eesti Vabariiki reisibussiga Sankt-PeterburgTallinn, mööda Narva tollipiiripunkti, tegi Irina Kallaste katse toimetada üle Eesti Vabariigi tollipiiri eriluba nõudvat kaupa, aga nimelt–

1. Citramon P 10 tbl*5 jaemüügipakendit;
2. Analgin 10 tbl*4 jaemüügipakendit;
3. Pentalgin N 10 tbl*1 jaemüügipakendit;
4. Suprastin 20 tbl *1 jaemüügipakendit;
5. Ampitsillin Trigidrat 20 tabl* 2 jaemüügipakendit;
6. Drotaverin 100 tabl*3 jaemüügipakendit;
7. Liniment Sintomitsina 10%*17 jaemüügipakendit;
8. Kokarboksilazõ Gidrohlorid* 9 jaemüügipakendit. Sotsiaalministri 18.02.2005.a määruse nr 31 “Ravimiameti eriluba nõudva kauba sisse-ja väljaveo ning ravimite isiklikuks tarbimiseks kaasavõtmise või posti teel saatmise tingimused ja kord, erilubade vormid ning Ravimiameti eriluba nõudvate kaupade loetelu” : § 3 lg 1 p 3 alusel on ravimite sh toimeainete impordiks või ekspordiks nõutav Ravimiameti eriluba; § 8 lg 1 ja lg 2 sätestab, et Eestisse saabuv ja Eestist lahkuv reisija võib kaasa võtta ravimeid, mida ta kasutab meditsiinilisel eesmärgil isiklikuks või temaga kaasaolevate loomade tarbeks. Ravimiameti loata võib isiklikuks tarbeks kaasa võtta kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni viis jaemüügipakendit ning kaasasolevate loomade tarbeks kuni viis erineva nimetusega ravimpreparaati, iga ravimpreparaati kuni kolm jaemüügipakendit; § 8 lõige 3 sätestab et jaemüügipakendi suurus on tahketel ravivormidel kuni 100 ühikut, infusioonilahustel ja suukaudsetel lahustel 500 ml, süstitavatel ravimvormidel 10 ampulli või viaali, välispidistel ravimitel 200 ml või 200 g, droogidel 100 g. Ravimid peavad olema 2 tootja pakendis; § 8 lõige 5 sätestab, et kui kaasavõetavate ravimite kogus ületab lõikes 2 või 3 nimetatud kogust, tuleb Ravimiameti luba taotleda kõikide kaasavõetavate ravimite jaoks. Kuna Irina Kallastel kaasasolevate ravimi kogus ületas eelnimetatud määrusega kehtestatud piirmäära, mille osas pole vajalik Ravimiameti eriluba ning tal polnud kaasasoleva ravimi kohta esitada Ravimiameti luba, siis peeti temal kaasasolevad ravimpreparaadid Maksu- ja Tolliameti Ida maksu-ja tollikeskuse ametnike poolt kinni. Oma tahtlike tegudega pani Irina Kallaste toime vastava kohustusliku dokumendita mittenarkootilise ravimi üle Euroopa Ühenduse tolliterritooriumi piiri toimetamise katse ehk KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Irina Kallaste poolt üle EÜ tollipiiri toimetatud ravimite kogus ei olnud suur, ravimeid tõi ta mitte müügiks, vaid enda ja oma lähedaste tarvis, varalist kahju tema tegudega tekitatud ei ole, varem ei ole teda ei väärtegude ega kuritegude eest karistatud, ta tunnistab oma süüd ning kahetseb puhtsüdamlikult, seega puudub käesolevas kriminaalasjas avalik menetlushuvi. Kuna uurimise käigus ei ole tuvastatud kahtlustatava karistust raskendavaid asjaolusid KarS § 58 mõttes, siis ei ole tema süü suur ning kriminaalasja menetluse võib sel alusel lõpetada, pannes Irina Kallastele tema nõusolekul kohustuse maksta riigituludesse 4500 krooni. Samuti on prokuratuur seisukohal, et vastavalt KarS § 392 lg 4 ja § 83 lg 2 tuleb Ida Maksu- ja Tollikeskuse tollilaos hoiul olevad 04.04.2009.a. Irina Kallastelt äravõetud 5 jaemüügipakendit ravimpreparaati Citramon P, 4 jaemüügipakendit ravimpreparaati Analgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Pentalgin, 1 jaemüügipakend ravimpreparaati Suprastin, 2 jaemüügipakendit ravimpreparaati Amitsillin Trigidrat, 3 jaemüügipakendit ravimpreparaati Drotaverin, 17 jaemüügipakendit ravimpreparaati Liniment Sintomitsina ja 9 jaemüügipakendit ravimpreparaati Kokarboksilazõ Gidrohlorid kui süüteo vahetud objektid konfiskeerida ühes järgneva hävitamisega. Irina Kallaste on kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuse täitmisega nõus. Maakohtu seisukoht

§ 202lg 4 kohaselt lahendab prokuratuuri taotluse kohtunik ainuisikuliselt määrusega.

Vajaduse korral kutsutakse taotluse lahendamiseks kohtuniku juurde prokurör ja kahtlustatav või süüdistatav ning kahtlustatava või süüdistatava taotlusel ka kaitsja. Prokuratuuri taotluses esitatud asjaolud on usaldusväärsed ja ammendavad ning kohus ei pidanud vajalikuks taotluse lahendamiseks kutsuda kohtusse prokuröri ega kahtlustatavat.

§ 202

lg 1 p 1 kohaselt kui kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu ja selles kahtlustatava või süüdistatava isiku süü ei ole suur ning ta on heastanud või asunud heastama kuriteoga tekitatud kahju ja tasunud kriminaalmenetluse kulud või võtnud endale kohustuse tasuda kulud ning kui kriminaalmenetluse jätkamiseks puudub avalik menetlushuvi, võib prokuratuur kahtlustatava või süüdistatava nõusolekul taotleda, et kohus kriminaalmenetluse lõpetaks. Kohus leidis, et Viru Ringkonnaprokuratuuri taotlus vastab

§-s 202 lg 1 p 1 sätestatud asjaoludele, mis võimaldavad kriminaalmenetluse lõpetamist. Irina Kallastet kahtlustatakse KarS § 392 lg 1 - § 25 lg 1,2 järgi, mis on teise raskusastme kuritegu. Ta on varem kriminaalkorras karistamata. Irina Kallaste süü toimepandud teos ei ole suur ja asja protsessiosalistel puudub avalik huvi. Kallaste on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ning kohustusega maksta 4500 krooni riigituludesse hiljemalt 25.03.2010.a. 3 Lähtudes ülalmainitust, tuleb lõpetada kriminaalmenetlus Irina Kallaste süüdistuses KarS § 392 lg 1 § 25 lg 1,2 järgi vähese süü ja avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. KarS § 392 lg 4 alusel konfiskeerib kohus käesolevas paragrahvis sätestatud süüteo toimepanemise vahetuks objektiks olnud aine või eseme.

§ 126

lg 3 p 4 alusel väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

§-s 202 alusel kriminaalmenetluse lõpetamise määrusele (

§ 385p 7) ei saa esitada määruskaebust.

Kohus teeb määruse eeltoodule tuginedes ja juhindudes

§ 202lg 4.

Galina Jasnjuk Kohtunik 4