Obsah (4)

§ 121§ 73§ 184§ 65

Kriminaalasi nr. 1-09-21805 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 19. jaanuaril 2010.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Moonika Rubizova ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresol

§ 121, Kr

MS § 238 lg 2,

§ 73

alusel vangistusega 6 kuud, katseajaga 3 aastat, tõkend – vahistamine 08.12.2009.a. süüdistuses

§ 184lg 1 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus tuvastas Vladimir Ginterit süüdistatakse selles, et tema omandas täpselt tuvastamata ajal, kohas ja isikult ebaseaduslikult suures koguses narkootilist ainet fentanüüli. Osa omandatud narkootilisest ainest, so. 1 pabervoldik pulbrilise ainega massiga kokku 0,22 g, mis sisaldas fentanüüli (puhtal kujul 0,031 g fentanüüli) hoidis Vladimir Ginter enda juures kuni see 07.12.2009.a. kella 16.30 ajal Maardus Keemikute 29 maja juures tema juurest kinnipidamisel leiti ja ära võeti. Osa narkootilisest ainest, so. 1 fooliumvoldik pulbrilise ainega massiga 0,014 g, mis sisaldas fentanüüli, hoidis Vladimir Ginter oma elukohas Maardus aadressil Xxx, kust see 07.12.2009.a. teostatud läbiotsimisel leiti ja ära võeti. Suures koguses narkootilise aine ebaseadusliku omandamise ja valdamisega pani Vladimir Ginter toime

§ 184lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes Kr

MS § 245 sätetest on prokurör Günter Koovit, süüdistatav Vladimir Ginter ja tema kaitsja Vello Johanson käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et Vladimir Ginterile

§ 184

lg 1 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta ja 5 kuud vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Vladimir Ginter´i karistust eelmise, so temale 08.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud. Karistuse alguseks lugeda 07.12.2009.a. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Vladimir Ginter temale

§ 184

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 3,9; § 179 lg 1 p 1; § 248 lg 1 p 5, 249; § 311; § 312, § 313, § 315 kohus otsustas Süüdi tunnistada Vladimir Ginter

§ 184

lg 1 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta ja 5 kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada Vladimir Ginter´i karistust eelmise, so temale 08.06.2009.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, so 6 kuud vangistust võrra ning liitkaristuseks mõista vangistus 1 aasta 11 kuud. Karistuse alguseks lugeda 07.12.2009.a. Tõkend – vahistamine – peale kohtuotsuse jõustumist tühistada. Välja mõista Vladimir Ginterilt 10875,- krooni sundraha, ekspertiisitasu 1510,- krooni ja kaitsjatasu 1380 krooni riigi tuludesse. Väljamõistetud sundraha, ekspertiisitasu ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. 10220034800017 EÜP või 221023778606 Swedbangas, viitenumber

1. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Asitõendid: - narkootilised ained ( asuvad EKEI-s) – konfiskeerida ja hävitada; - ruuduline paberitükk ja 1 fooliumvoldik (asuvad kriminaalasja juures) – konfiskeerida ja hävitada; - Sularaha summas 592,- krooni (asub Põhja Politseiprefektuuri tagatiskontol) – kanda kriminaalmenetluse kulude katteks. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS
2. peatüki
3. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul. Margot Mikler kohtunik