lg 1 p 2 alusel kohaldada aegumist Albert Tovstonog`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 13.05.2004.a. kohtuotsuse nr 1-162/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/1044 kaitsjatasu sissenõudes. Määrus väljastada avalduse esitajale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Asjaolud. Lääne-Viru Maakohtu 13.05.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-162/2004 mõisteti Albert Tovstonog süüdi
järgi ja karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust.
lg 2 alusel mõisteti liitkaristuseks 1 aasta ja 3 kuud vangistust.
lg 1 alusel võeti Albert Tovstonog´ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 aastaks. Sama otsusega mõisteti Albert Tovstonog´ilt välja kaitsjatasu 1770 krooni. Kohtuotsus on jõustunud 24.05.2004.a. Albert Tovstonog on esitanud kohtusse avalduse täitemenetluste lõpetamiseks, s.h. täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2004/1044 seoses nõude aegumisega. Kohus teavitas avalduse esitamisest kohtutäitur Raigo Pärs`i, kohustades täiturit esitama täitemenetluse aluseks oleva otsuse koopia ja kohtutäituri seisukoht koos tõenditega üksnes sel juhul, kui esinevad asjaolud täitemenetluses oleva otsuste aegumise peatumiseks (alus:
Kohtutäituri poolt esitati täitemenetluse aluseks oleva kohtuotsuse koopia, otsusele aegumise peatumise aluseid kohtutäitur ei avaldanud. Kohtumääruse põhjendused. Kohus tutvunud esitatud avaldusega, kohtutäitur Raigo Pärs`i vastusega ja täitemenetluse aluseks oleva otsusega ning Täitemenetluseregistri elektroonilise väljavõttega, asub seisukohale, et Albert Tovstonog`i avaldus on põhjendatud. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse käesoleva seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.
lg 1 p 2 alusel ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Lääne-Viru Maakohtu 13.05.2004.a. otsusega kriminaalasjas nr 1-162/2004 mõisteti Albert Tovstonog süüdi
teise astme kuriteo toimepanemise eest. Sama otsusega mõisteti Albert Tovstonog´ilt välja kaitsjatasu 1770 krooni. Kohtuotsus jõustus 24.05.2004.a. Kuivõrd Albert Tovstonog oli süüdi tunnistatud teise astme kuriteo toimepanemise eest, siis oli kohtuotsust võimalik täita vastavalt
kuni 24.05.2007.a., kui ei esine
Vastavalt
-i §-le 82 lg 2 peatub otsuse täitmise aegumine: 1) ajaks, mil isik hoidub kõrvale talle kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest; 2)
§-s 73 või 74 sätestatu alusel määratud katseajaks; 3) ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud ning 4) ajaks, mil isik on välisriigis ja teda ei anta välja või teda ei saa välja anda. Nimetatud alustest tuleks käesoleval juhul kõne alla
lg 2 p 1, mistõttu järgmiseks tuleb kohtul välja selgitada, kas Albert Tovstonog on alates lahendi jõustumisest kuni käesoleva ajani hoidunud kriminaalmenetluse kulude tasumisest kõrvale või mitte. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Albert Tovstonog oleks varjanud oma sissetulekuid või teinud muid toiminguid, et takistada kohtutäituril kriminaalmenetluse kulude sissenõudmist.
lg 2 p-des 2,3 ja 4 sätestatud aluseid käesolevas asjas ei ole samuti tuvastatud. 2 Lisaks märgib kohus, et kuivõrd Albert Tovstonog`i poolt on avaldus aegumise kohaldamiseks esitatud 28.07.2009.a. ning täitemenetluses on täitmisel 2004.a. jõustunud lahend, siis ei kohaldu otsuse täitmisele ning aegumisele alates 01.01.2010.a. kehtivad sätted (TMS ja
), vaid avaldus kuulub menetlemisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Eeltoodust järeldub, et kuna käesolevas asjas ei ole kriminaalasja menetluskulusid- kaitsjatasu TMS § 210; 207 lg 1 ning
lg 1 p-s 2 sätestatud kolme aastase tähtaja jooksul sisse nõutud, siis tuleb esitatud avaldus rahuldada ning kohaldada aegumist Albert Tovstonog`i suhtes Lääne-Viru Maakohtu 13.05.2004.a. kohtuotsuse nr 1-162/2004 alusel algatatud täitemenetluses täiteasjas nr 158/2004/1044 kaitsjatasu sissenõudes. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 19.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.