← Eesti

4-09-16029/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 15.01.2010.a.,Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-16029 Avalduse sisu Kohtutäitur Raigo Pärs`i avaldus Algis Blechner`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Raigo Pärs, asukoht: Laada 20, 44310 Rakvere Võlgnik: Algis Blechner, ik:xxxx, elukoht: xxxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Raigo Pärs`i Pärs`i avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Algis Blechner`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. rahuldamata. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri menetlusosalistele kätte toimetada. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Raigo Pärs on Viru Maakohtusse esitanud 30.07.2009.a. avalduse Algis Blechner`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 158/2008/205 alustatud Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.11.2007.a. otsuse nr 2590,07,008047 alusel rahatrahvi 18 000 krooni nõudes. Kohtutäituri andmetel omab võlgnik autoregistris registreerimisele kuuluvat vara, millele on seatud käsutamise keelumärge ning ei oma kinnisvara. Võlgnikul puudub sissetulek, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata. Võlgnikule kuuluvad pangaarved on arestitud, kuid neil puuduvad rahalised vahendid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia ja võlgnikul vara olemasolu ja/või puudumist tõendavad dokumendid. 2 Kohus kohtutäituri avalduse koos lisadega läbi vaadanud ning tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega Algis Blechner`i kohta, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Raigo Pärs on 30.07.2009.a. esitanud asenduskaristuse kohaldamise avalduse võlgniku Algis Blechner`i suhtes täiteasjas nr 158/2008/205. Täiteasja menetlemise aluseks on Ida Politseiprefektuuri Rakvere politseiosakonna 20.11.2007.a. otsus nr 2590,07,008047 rahatrahvi 18 000 krooni nõudes nõudes. Avalduse esitamise hetkeks on rahatrahv täielikult tasumata, millest tulenevalt taotleb kohtutäitur asenduskaristuse määramist kuna sundtäitmine Algis Blechner`i suhtes on osutunud võimatuks, sest võlgnikul puudub sissetulek ja vara, millele sissenõuet pöörata. Viru Maakohtu 31.12.2009.a. kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-09-12376 on lahendatud Algis Blechner`i poolt maakohtule 08.07.2009.a. saabunud avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr 158/2008/205 seoses otsuse täitmise aegumisega ning Algis Blechner`i avaldus on rahuldatud TMS § 202 lg 1 alusel ning nimetatud täitemenetlus on lõpetatud. Kohus leiab, et kuivõrd Algis Blechner`ile kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud, s.t. otsuse täitmine on aegunud, mille kohta on kohus teinud otsustuse väärteoasja nr 4-09-12376 lahendamisel, siis ei saa Algis Blechner`ile määrata ka asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS §-st 211, jätab kohus kohtutäitur Raigo Pärs`i avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Algis Blechner`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega rahuldamata. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 26.jaanuaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.