1-09-21415/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 14.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-21415 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Deniss KOMAROV avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Deniss KOMAROV isikukood 38007222259, xxx Kristel MAALMAN Jaama 14 Jõhvi vald Deniss KOMAROVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.095/2003/1178 kaitsjatasu summas 4156 (neli tuhat ükssada viiskümmend kuus) krooni 55 senti sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Tallinna Linnakohtu 07.03.2003 otsusega kriminaalasjas nr.1-322/03 karistati Deniss Komarovi KrK §139 lg.2 p.1, 2, 3, §140 lg.2 p.2, 3 ja KarS §209 lg.2 p.1, 3 alusel. Sama otsusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 4156,55 krooni. Kohtutäitur võttis 18.08.2003 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.095/2003/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 4156,55 krooni ja kohtutäituri tasu 531 krooni. Deniss Komarov esitas 14.12.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2003/1178 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, KarS §209 lg.2 näeb karistusena ette rahalise karistuse või kuni kolmeaastase vangistuse. KrK §7-2 lg.3 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskeima karistusena ette vabadusekaotus mitte üle kaheksa aasta, teise astme kuritegu. KarS §4 lg.3 on süütegu, mille eest on samas seadustikus karistusena ette nähtud tähtajaline vangistus kuni viis aastat või rahaline karistus, teise astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.2 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest teise astme kuriteo asjas on möödunud kolm aastat. Käesolevas asjas nähtub Karistusregistri 07.03.2003 otsus jõustus 25.03.
2. väljavõttest, et Tallinna otsuse Linnakohtu Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.095/2003/1178 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 4156,55 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 3aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2