← Eesti

1-09-19950/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-19950 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Igor Bondarev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.095/2009/7068 seoses otsuse täitmise aegumisega Igor Bondarev isikukood 37610302225, xxx Kohtutäitur Kristel Maalman Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Lääne-Viru Maakohtu 07.09.2001.a. kohtuotsuse nr.1-120/2001, millega Igor Bondarev´ilt mõisteti välja õigusabi kulud 630.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/

  1. Vabastada Igor Bondarevi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 095/2009/7068 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Igor Bondarev´ile ja kohtutäitur Kristel Maalman´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Lääne-Viru Maakohtu 07.09.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-120/2001 Igor Bondarev mõisteti süüdi KrK § 140 lg 2 p 2 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabi kulud 630.- krooni. Kohtuotsus jõustus 18.09.
  2. Otsuse täitmiseks on Igor Bondarevi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/
  3. Igor Bondarev esitas 22.10.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.095/2009/
  4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Igor Bondarevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Igor Bondarevilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Lääne-Viru Maakohtu 07.09.2001.a. kohtuotsusega nr.1-120/2001 KrK § 140 lg 2 p 2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 18.09.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 18.09.
  5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Igor Bondarev hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Lääne-Viru Maakohtu 07.09.2001.a. kohtuotsuse nr.1-120/2001 täitmine Igor Bondarevilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.095/2009/7068 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.