1-09-20645/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 15 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20645 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Igor Bondarenko avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2004/6077 seoses otsuse täitmise aegumisega Igor Bondarenko isikukood 37005182239, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Viru Ringkonnakohtu 22.06.1998 kohtumääruse nr.II-1-274-98, millega Igor Bondarenko´lt mõisteti välja õigusabi kulud 371,70 krooni, täitmine aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/

1. Vabastada Igor Bondarenko sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 072/2004/6077 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Igor Bondarenko´le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 02.04.1998.a. kohtuotsusega Igor Bondarenko mõisteti süüdi KrK § 142 lg 2 p.3,4 järgi. Kohtuotsus jõustus 07.08.1998.a. Nimetatud kriminaalasja raames Viru Ringkonnakohtu 22.06.1998 a. määrusega mõisteti Igor Bondarenkolt välja menetluskulud osutatud õigusabi eest summas 371,70 krooni. Määruse täitmiseks on Igor Bondarenko suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2004/
2. Igor Bondarenko esitas 16.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2004/
3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega, määrusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Igor Bondarenko taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Igor Bondarenkolt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Ida-Viru Maakohtu 02.04.1998.a. kohtuotsusega KrK § 142 lg 2 p.3,4 järgi. Kohtuotsus jõustus 07.08.
4. Seega hakkas otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 07.08.
5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Igor Bondarenko hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Viru Ringkonnakohtu 22.06.1998.a. kohtumääruse nr.II-1-274-98 täitmine Igor Bondarenkolt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/6077 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart