← Eesti

4-09-31068/2

1 Ärakiri KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Heli Väinaste Määruse tegemise aeg ja koht 22.01.2010.a., Rakvere kohtumaja, Rohuaia 8 Rakvere Väärteoasja number 4-09-31068 Avalduse sisu Kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus Risto Klaaman`ile asenduskaristuse kohaldamiseks Avalduse esitaja: kohtutäitur Kairi Laiõun, asukoht: Võidu 52, 44313 Rakvere Võlgnik: Risto Klaaman, ik:xxxxx, registrijärgne elukoht xxxxx Menetlusosalised Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON: Jätta kohtutäitur Kairi Laiõun`a avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks Risto Klaaman`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva Lääne Politseiprefektuuri Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna politseijaoskonna 30.06.2008.a. 30.06.2008.a. otsuse väärteoasjas nr 2700,08,003442 täitmise aegumisega, rahuldamata ja täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/2597 rahatrahvi sissenõudes, lõpetada. Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama. Kohtumääruse ärakiri saata avalduse esitajale. Asjaolud ja kohtumääruse kohtumääruse põhjendused põhjendused Kohtutäitur Kairi Laiõun on 30.12.2009.a. Viru Maakohtusse esitanud avalduse Risto Klaaman`ile asenduskaristuse kohaldamiseks. Avalduse kohaselt on täitemenetlust täiteasjas nr 140/2008/2597 alustatud kohtuvälise menetleja 30.06.2008.a. otsuse alusel väärteoasjas rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud Ametlikud Teadaanded kaudu 21.10.2008.a. Kohtutäituri andmetel ei oma võlgnik vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur taotleb võlgnikule määratud rahatrahvi asendamist arestiga TMS § 201 lg 1 alusel. Avaldusele on lisatud täitmise aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse koopia. Kohus kohtutäituri avalduse läbi vaadanud, tutvunud Täitemenetluseregistri ja Kohtuinfosüsteemi elektrooniliste andmebaasidega, leiab, et käesoleval juhul ei ole vajalik 2 asja arutamiseks määrata kohtuistungit ning kohtutäituri avaldust saab menetleda kirjalikus menetluses. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud TMS § 201 lg 1 sätestas, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, saadab kohtutäitur sissenõudja taotlusel avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule või kui otsuse on teinud kohtuväline menetleja, siis kohtutäituri asukohajärgsele maakohtule. VTMS § 211 lg 1 kohaselt maakohus teeb karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Kuni 31.12.2009.a. kehtinud VTMS § 203 lg 5 kohaselt lahendit ei pööratud täitmisele ega täidetud, kui on möödunud karistusseadustiku § 82 lõike 1 punktis 3 sätestatud tähtaeg ja kohtuvälise menetleja otsuse või kohtuotsuse täitmisele pööramist ei ole edasi lükatud. KarS § 82 lg 1 p 3 kohaselt otsust ei asutud täitma, kui väärteo kohta tehtud otsuse jõustumisest oli möödunud 18 (kaheksateist) kuud Kohus on tuvastanud, et kohtutäitur Kairi Laiõun`a menetluses oleva täiteasja nr 140/2008/2597 menetlemise aluseks on Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna 30.06.2008.a. otsus väärteoasjas nr 2700,08,003442 rahatrahvi 12 000 krooni nõudes. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 16.07.2008.a. Kohus märgib, et kuivõrd kohtutäituri poolt on avaldus asenduskaristuse kohaldamiseks esitatud kohtusse 30.12.2009.a. täitmisel oleva kohtuvälise menetleja 2008.a. jõustunud otsuse alusel mõistetud rahatrahvi asendamiseks, siis ei kohaldu käesoleva asja lahendamisel alates 01.01.2010.a. muutunud sätted (TMS, KarS, VTMS), vaid avaldus kuulub lahendamisele kuni 31.12.2009.a. kehtinud sätete alusel. Seega, kuivõrd Risto Klaaman`ile kohtuvälise menetleja otsusega mõistetud rahatrahvi täitmise aeg on lõppenud 18 kuu möödudes otsuse jõustumisest, siis ei ole põhjendatud temalt nõuda rahatrahvi tasumist ning samuti ei saa talle määrata asenduskaristust. VTMS § 211 lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211, jätab kohus kohtutäitur Kairi Laiõun`a avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks Risto Klaaman`i suhtes seoses avalduse aluseks oleva kohtuvälise menetleja otsuse täitmise aegumisega, rahuldamata ning kuivõrd süüteomenetluses kohaldab kohus seadust ise sõltumata vastava taotluse esitamisest menetlusosalise poolt, siis tuleb kohtutäituril TMS § 202 alusel täitemenetlus täiteasjas nr 140/2008/2597 rahatrahvi sissenõudes lõpetada. Kohtunik /allkiri/ Heli Väinaste Ärakiri õige Nooremreferent Merle Kaegas Kohtumäärus jõustus 02.veebruaril 2010.a. Nooremreferent Merle Kaegas

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.