1-09-22297/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Valga kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuaril
2. a Valgas, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-09-22297 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Kriminaalasi Kristjan ANIER´i süüdistus KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja §215 lg 2 p 1,3 järgi Taotlus Süüdimõistetu Kristjan ANIER´i taotlus tunnistada aegunuks kohtuotsuse täitmine täiteasjas nr 119/2006/607 Taotluse esitaja Kristjan ANIER isikukood: 39104295724 asukoht: X RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-st 431 ja § 432 lg-st 1, kohtunik määras:
3. Tunnistada aegunuks Tartu Maakohtu Valga Kohtumaja 27.03.
4. a otsuse täitmine kriminaalasjas nr 1-06-3929 (täiteasjad nr 119/2006/607 ) osas, millega Kristjan ANIER´ilt mõisteti välja menetluskuluna sundraha ja kaitsjatasu. Määruse koopia saata kohtutäitur Taive Peedosaar´ele ja Kristjan ANIER´ile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule kümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Menetluse käik ja asjaolud Tartu Maakohtu 27.03.
5. a. otsusega tunnistati K.Anier süüdi KarS § 199 lg 2 p 4,7,8 ja §215 lg 2 p 1,3 järgi (I aste). Kohtuotsusega mõisteti Kristjan ANIER´ile karistuseks 2 aastat vangistust 3 aastase katseajaga, samuti mõisteti välja menetluskulud. Kohtuotsusega mõisteti K.Anierilt välja menetluskulud kogusummas 11 641.80 krooni, s.o sundraha 7 500.- krooni ja kaitsjatasu 4 141.80 krooni. Kohtuotsus jõustus
6. aprillil
7. a. K.Anier esitas 30.detsembril
8. a Tartu Maakohtule avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus kohtutäitur Taive Peedosaare menetluses olevates täiteasjas nr 119/2006/607 aegumise tõttu. Kohtuniku seisukoht Kohus leiab, et K.Anier taotlus kuulub rahuldamisele.
9. jaanuaril
10. a jõustunud täitemenetluse seadustik (TMS) § 210 sätestab, et kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalikõiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse TMS § 204 lg-s 2, § 205 lg-s 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 kohaselt lõpetatakse täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahalist karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. K.Anier mõisteti 27.03.2006.a. kohtuotsusega süüdi KarS §215 lg 2 p 1,3 järgi. Tollal kehtinud redaktsiooni kohaselt oli KarS §215 lg-s 2 sätestatud kuriteokoosseis I astme kuritegu, mille eest karistati kahe- kuni kümneaastase vangistusega. Alates 17.01.2007.a. kehtiva redaktsiooni kohaselt on KarS §215 lg-s 2 sätestatud kuriteokoosseis II astme kuritegu, mille eest karistatakse rahalise karistusega või kuni kolmeaastase vangistusega. KarS §5 lg 2 kohaselt seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Kuna alates 17.01.2007.a-st on KarS §215 lg 2 sätestatud kuriteokoosseis II astme kuritegu, asub kohus seisukohale, et K.Anier on süüdi mõistetud II astme kuriteo toimepanemises. KarS § 82 lg 1 p 2 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui teise astme kuriteo asjas tehtud otsuse jõustumisest on möödunud kolm aastat. Käesolevas kriminaalasjas hakkas kolme aasta pikkune otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o
11. aprillist 2006.a. Kolmeaastane tähtaeg lõppes
12. aprillil 2009.a ja selleks ajaks ei olnud menetluskulud sisse nõutud. Eeltoodust tulenevalt kuulub täitemenetlus täiteasjas nr 119/2006/607 lõpetamisele. Hele Ilisson Kohtunik 18.01.2010.a. 2