MS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsuse nr.1-956/03, millega Janek Ivaste´lt mõisteti välja kohtukulud summas 196,80 krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/
lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest.
lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Janek Ivastelt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega on Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsusega nr.1-956/03 KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 ja § 139 lg 2 p1, 2 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 11.11.2004.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 11.11.2004. a. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt
§-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Janek Ivaste hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning
lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 24.05.2004.a. kohtuotsuse nr.1956/03 täitmine Janek Ivastelt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.042/2005/344 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.