4-07-2447/9

KOHTUMÄÄRUS asenduskaristuse avalduse rahuldamata jätmise kohta Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Indrek Saar Määruse tegemise aeg ja koht

1. detsember 2009 Rapla Väärteoasja number 4-07-2447 ja 4-07-2448 Väärteoasi Kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Janno Kiinile asenduskaristuse määramiseks. Menetlusosalised ja nende esindajad Pärnu tööpiirkonna kohtutäitur Õnne Pajur (asukoht Tallinna mnt 30 79514 Rapla) Võlgnik Janno Kiin (isikukood 38204170219, teadaolev elukoht xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx) Kohaldatud menetlusnormid Kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuur, liiklusjärelevalve osakond, 15074 Tallinn Rahumäe tee 6; Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskond, 79514 Rapla Savi 2 Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 2 ja väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 189, § 193 lg 1 p 1 ning § 211 lg 1 ja 2 RESOLUTSIOON Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Janno Kiinile
2. detsembril 2006 Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna vanemkomissar Marianne Heinmäe poolt liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. Jätta kohtutäitur Õnne Pajuri avaldus Janno Kiinile 17.juuli 2006 Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabli Jaanus Peitre poolt karistusseadustiku § 276 alusel määratud rahatrahvi arestiga asendamiseks rahuldamata. Koopia määrusest saata kohtutäitur Õnne Pajurile, Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve talitusele ja Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonnale . Edasikaebamise kord Määrust saab vaidlustada määruskaebusega Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebus tuleb esitada maakohtu kaudu 10 päeva jooksul arvates määrusest teada saamisele järgnevast päevast. Asjaolud
3. detsembril 2006 määras Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna vanemkomissar Marianne Heinmäe Janno Kiinile liiklusseaduse § 741 lg 2 alusel rahatrahvi 9000 krooni. Kohtutäitur alustas täitemenetlust 18.septembril 2006 ja saatis võlgnikule täitmisteate.
4. juuli 2006 määras Lääne Politseiprefektuuri Rapla politseijaoskonna juhtivkonstaabel Jaanus Peitre Janno Kiinile karistusseadustiku § 276 alusel rahatrahvi 3000 krooni. J.Kiin trahve ei tasunud. Kuna võlgnik ei omanud kindlat sissetulekut ega muud vara, millele sissenõudeid pöörata, siis esitas kohtutäitur
5. mail 2007 kohtule avaldused rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt täitemenetluse seadustiku §-le 201 lg
6. Kohtu seisukoht Kohus leiab, et rahatrahvide arestiga asendamine ei ole võimalik, sest Janno Kiin on ilmunud ainult
7. novembri 2007.a. toimunud kohtuistungile, kus soovis kaitsjat ja teatas, et suudab võlad ära maksta. Teistele kohtuistungitele, millised olid määratud
8. juuniks 2007.a.,
9. jaanuariks 2008.a.,
10. aprilliks 2008.a.,13.juuniks 2008.a., 24.juuliks 2009.a. ja
11. augustiks 2009.a. ta kohale ei ilmunud. Kohtukutsed on kohtutäituri poolt antud elukohas vastu võetud kolmel korral J. Kiini õe poolt või saabunud kohtule tagasi hoiutähtaja möödumise tõttu. Kohtule teadaoleval aadressil ei õnnestunud J. Kiini suhtes politseil täita 18.augustiks 2009.a. määratud sundtoomist. Rapla politseijaoskonna teatest nähtub, et J. Kiin on elukohta vahetanud ja uus elukoht on teadmata.. Kohus võib Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 3 kohaselt jätta kohtutäituri avalduse rahuldamata, kui rahatrahvi arestiga asendamine ei ole mingil põhjusel võimalik. Antud juhul on niisuguse olukorraga tegemist, sest VTMS § 211 lg. 1-1 kohaselt saab rahatrahvi arestiga asendamise avaldust lahendada vaid süüdimõistetu osavõtul ja kohtuistungile tuleb süüdimõistetu taotlusel kutsuda ka kaitsja. Süüdimõistetu kutsumine või toimetamine kohtuistungile ei ole osutunud aga võimalikuks, VTMS § 37 kohaselt ei ole väärteomenetluses lubatud kohaldada tõkendeid, § 39 kohaselt on menetlusaluse isiku asukoha väljaselgitamine kohtu või kohtuvälise menetleja kohustus. Menetlusaluse isiku või süüdlase tagaotsitavaks kuulutamise võimalust seadus ette ei näe. Indrek Saar Kohtunik