← Eesti

1-09-12825/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 07 detsembril 2009 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-12825 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Aleksandr Dmitrijev´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2005/276 seoses otsuse täitmise aegumisega Aleksandr Dmitrijev isikukood 37704165221 Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Ida-Viru Maakohtu 12.05.2004.a. kohtuotsuse nr.1-18/04, millega Aleksandr Dmitrijev´ilt mõisteti välja ekspertiisikulud summas 18915.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/

  1. Vabastada Aleksandr Dmitrijevi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2005/276 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Aleksandr Dmitrijev´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Ida-Viru Maakohtu 12.05.2004.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-18/04 Aleksandr Dmitrijev mõisteti süüdi KarS § 113 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja ekspertiisikulud 18915.krooni. Kohtuotsus jõustus 13.10.2004 a. Otsuse täitmiseks on Aleksandr Dmitrijevi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2005/
  2. Aleksandr Dmitrijev esitas Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2005/
  3. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Aleksandr Dmitrijevi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud. Aleksandr Dmitrijevilt ekspertiisikulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega IdaViru Maakohtu 12.05.2004.a. kohtuotsusega nr.1-18/04 KarS § 113 järgi s.o. I astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 13.10.2004.a. Seega hakkas 5-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 13.10.
  4. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Aleksandr Dmitrijev hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole kohtukulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Ida-Viru Maakohtu 12.05.2004.a. kohtuotsuse nr. 118/04 täitmine Aleksandr Dmitrijevilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2005/276 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Juri Sakkart

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.