← Eesti

1-09-2848/31

TARTU MAAKOHUS KOHTUMÄÄRUS Kriminaalmenetluse kulude tasumise pikendamine Määruse tegemise aeg ja koht Kohtulahend Menetlus Avaldaja Avalduse ese Määruse tegija

  1. jaanuar 2010 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja nr 1-09-2848 Tartu Maakohtu otsus Martin Uba karistamises KarS § 331, 184 lg 2 p 2, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi kohtulahendi täitmisel tekkinud küsimuse lahendamine Süüdimõistetu Martin Uba (isikukood 38609216039) kriminaalmenetluskulude ositi tasumiseks. täitmiskohtunik Toomas Lillsaar RESOLUTSIOON Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgnevad otsustused. Kohtu otsustus
  2. määrata kriminaalmenetluse kulud 13 357 (kolmteist tuhat kolmsada viiskümmend seitse) krooni 20 senti tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a veebruari kuust igakuise menetluskulu osa 1 200 (üks tuhat kakssada) krooni tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 30-s kuupäev; Täiendavad otsustused
  3. Saata määruse koopia süüdimõistetule ja kohtutäiturile. Selgitused kohtumäärusele
  4. Selgitada, et kohtumäärust võib vaidlustada 10-ne päeva jooksul määruskaebuse esitamisega Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu. ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED
  5. Asjaolud Martin Uba on süüdi mõistetud
  6. veebruar 2009 otsusega ja karistatud karistusseadustiku (KarS) § 331, 184 lg 2 p 2, § 344 lg 1 ja § 345 lg 1 järgi ning muuhulgas on välja mõistetud kriminaalmenetluse kulud kokku 13 357.20 krooni. Kohtuotsus on jõustunud. Süüdimõistetud Martin Uba on esitanud taotluse kriminaalmenetluskulude tasumise pikendamiseks ja ositi tasumiseks.
  7. Kohtu põhjendused 2.
  8. Seaduslikud alused menetlemisel Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 kohaselt mõjuvate põhjuste olemasolu korral võib süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa. KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. TMS § 210 kohaselt kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele kohaldatakse rahalise karistuse täitmisele sätestatut. 2.
  9. Tuvastatud asjaolud ja järeldused Taotluse lahendamisel kohus leidis, et esinevad asjaolud Martin Ubalt väljamõistetud kriminaalmenetluse kulude tasumiseks osade kaupa kuna tal on raske majanduslik olukord. 2.
  10. Edasikaebe kord Kohtumääruse vaidlustamise kord ja menetlus vaidlustamisel on sätestatud KrMS
  11. peatüki §-des 383 –
  12. Määrust võivad KrMS § 384 lg 1 kohaselt vaidlustada määruskaebusega kohtumenetluse pooled, samuti menetlusväline isik, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve. KrMS § 386 lg 1 ja § 387 lg 1 kohaselt esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule ning selle võib esitada kümne päeva. Määruse koopia saadetakse kohtutäiturile ja menetlusosalisele, keda see puudutab. Toomas Lillsaar Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.