1-09-20556/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-20556 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Anastassija Aldahhonova avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2004/3278 seoses otsuse täitmise aegumisega Anastassija Aldahhonova isikukood 48110202218, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Tallinna Linnakohtu 28.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1/2-1629/01, millega Anastassija Aldahhonova´lt mõisteti välja menetluskulud 371,70 krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/

1. Vabastada Anastassija Aldahhonova sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr.072/2004/3278 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Anastassija Aldahhonova´le ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Tallinna Linnakohtu 28.06.2001.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1/2-1629/01 Anastassija Aldahhonova mõisteti süüdi KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja menetluskulud 371,70 krooni. Kohtuotsus jõustus 10.07.
2. Otsuse täitmiseks on Anastassija Aldahhonova suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2004/
3. Anastassija Aldahhonova esitas 10.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2004/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Anastassija Aldahhonova taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Anastassija Aldahhonovalt menetluskulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega Tallinna Linnakohtu 28.06.2001.a. kohtuotsusega nr.1/2-1629/01 KrK § 139 lg 2 p 2,3 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 10.07.2001.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 10.07.
5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Anastassija Aldahhonova hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Tallinna Linnakohtu 28.06.2001.a. kohtuotsuse nr.1/2-1629/01 täitmine Anastassija Aldahhonovalt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2004/3278 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart