1-09-20668/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja 26.01.2010 koht Kohtla-Järve kohtumaja Kohtuasja number 1-09-20668 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi Igor MIHHAILOVI avaldus täitemenetluse lõpetamiseks Igor MIHHAILOV isikukood 38007222270, xxx Natalja MALAHHOVA Jaama 16 Jõhvi vald Igor MIHHAILOVI avaldus rahuldada. Avalduse esitaja Kohtutäitur RESOLUTSIOON Lõpetada täitemenetlus täitmise aegumise tõttu täiteasjas nr.042/2002/3869 kaitsjatasu summas 1239 (üks tuhat kakssada kolmkümmend üheksa) krooni sissenõudmiseks. Käesoleva määruse peale võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 10 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Kohtla-Järve Linnakohtu 24.11.2000 otsusega kriminaalasjas nr.1-10/00 karistati Igor Mihhailovit KrK §139 lg.2 p.2, 3, §140 lg.2 p.1, 2, 3 ja §141 lg.2 p.1, 2, 3 alusel. Viru Ringkonnakohtu 07.02.2001 määrusega mõisteti temalt riigituludesse välja kaitsjatasu 1239 krooni. Kohtutäitur võttis 20.10.2002 esitatud avalduse täitemenetluse läbiviimiseks menetlusse ja avas täitetoimiku nr.042/2002/

1. Nõude sisuks oli kaitsjatasu 1239 krooni, kohtutäituri tasu 250 krooni ja täitekulu 76,65 krooni. Igor Mihhailov esitas 24.11.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palus lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.042/2002/3869 täitmise aegumise tõttu. Maakohus, tutvunud rahuldamisele. käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldus kuulub 1 Asja materjalidest nähtub, et avalduse esitaja on taotlenud kriminaalasjas tehtud kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude sissenõudmiseks algatatud täitemenetluse täitmise tunnistamist aegunuks. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §423 järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel sama seadustiku sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. KrK §139 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse kuni kuue aastani, §140 lg.2 nägi karistusena ette rahatrahvi või vabadusekaotuse ühest kuni seitsme aastani, §141 lg.2 nägi karistusena ette vabadusekaotuse kuuest kuni kaheteistkümne aastani. KrK §7-2 lg.2 kohaselt on tahtlikult või ettevaatamatuse tõttu toimepandud karistatav tegu, mille eest samas koodeksis nähakse raskemate karistustena ette tähtajaline vabadusekaotus üle kaheksa aasta või eluaegne vabadusekaotus, esimese astme kuritegu. Vastavalt Karistusseadustiku §82 lg.1 p.1 otsust ei asuta täitma, kui jõustumisest esimese astme kuriteo asjas on möödunud viis aastat. otsuse Käesolevas asjas nähtub kohtumääruse ärakirjast, et Viru Ringkonnakohtu 07.02.2001 määrus jõustus 07.02.
2. Ülaltoodu alusel leiab maakohus, et täitemenetlus nr.042/2002/3869 kriminaalasjas kaitsjatasu sissenõudes summas 1239 krooni sissenõudmiseks kuulub lõpetamisele täitmise aegumise tõttu, kuna käesolevaks ajaks on möödunud seaduses sätestatud 5aastane aegumistähtaeg. Määruse tegemisel juhindus maakohus eeltoodust, Kriminaalmenetluse seadustiku §423, §387, Karistusseadustiku §4 ja §
3. Anne PALMISTE Kohtunik 2