1-09-12376/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 20 jaanuaril 2010 Kohtla-Järve kohtumajas Kohtuasja number 1-09-12376 Kohtunik Jüri Sakkart Avaldus Avalduse esitaja Vladislav Malvinov´i avaldus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr.072/2002/2720 seoses otsuse täitmise aegumisega Vladislav Malvinov isikukood 37312132213, xxx Kohtutäitur Risto Kütt Juhindudes TMS § 210, § 207, KarS § 82, KrMS § 431, § 432, kohus M Ä Ä R A S: Tunnistada Kohtla-Järve Linnakohtu 09.09.1994.a. kohtuotsuse nr.1-281, millega Vladislav Malvinov´ilt mõisteti välja õigusabi kulud 1881.- krooni, täitmine (menetluskulude osas) aegunuks ja lõpetada täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/

1. Vabastada Vladislav Malvinovi sissetulekud, vara ja arveldusarve arestist täitemenetluse nr. 072/2002/2720 raames, millest teatada kohtutäiturile antud kohtumääruse ärakirjaga. Määruse ärakiri saata Vladislav Malvinov´ile ja kohtutäitur Risto Kütt´ile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Asjaolud ja menetluse käik Kohtla-Järve Linnakohtu 09.09.1994.a. kohtuotsusega kriminaalasjas nr.1-281 Vladislav Malvinov mõisteti süüdi KrK § 140 lg 1, § 143 lg 3 p 2, § 139 lg 2 p 1,2,3, § 186 ja § 202 järgi. Sama kohtuotsusega mõisteti temalt välja õigusabi kulud 1881.- krooni. Kohtuotsus jõustus 20.09.
2. Otsuse täitmiseks on Vladislav Malvinovi suhtes alustatud täitemenetlus täiteasjas 072/2002/
3. Vladislav Malvinov esitas 07.08.2009 Viru Maakohtule avalduse, milles palub kohaldada menetluse aegumist ja lõpetada täitemenetlust täiteasjas nr.072/2002/
4. Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, kohtuotsusega ja elektroonilise täitetoimiku materjalidega, asub seisukohale, et Vladislav Malvinovi taotlus täitemenetluse lõpetamiseks seoses täitmise aegumisega on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 210 kohaselt kohaldatakse kohtuotsuse või -määrusega kohaldatud kriminaalmenetluse kulude ja kriminaalasjas muude avalik-õiguslike rahaliste sissenõuete täitmisele täitemenetluse seadustiku § 204 lõikes 2, § 205 lõikes 1 ning §-des 207 ja 208 sätestatut. TMS § 207 lg 1 sätestab, et täitemenetlus rahalise karistuse ja varalise karistuse sissenõudes lõpetatakse täitmise aegumise tõttu, kui rahalise karistust või varalist karistust ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul. Kars § 82 lg 1 kohaselt ei asuta otsust täitma, kui otsuse jõustumisest on möödunud: 1) 5 aastat I astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest; 2) 3 aastat II astme kuriteo asjas tehtud kohtuotsuse jõustumisest. KrK § 54 lg.1 järgi süüdimõistvat kohtuotsust ei täideta, kui seda ei ole pööratud täitmisele kolme aasta jooksul, arvates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 5 lg 2 ja lg 3 tuleneb, et seadusel, mis välistab teo karistatavuse, kergendab karistust või muul viisil leevendab isiku olukorda, on tagasiulatuv jõud ning seadusel, mis tunnistab teo karistatavaks, raskendab karistust või muul viisil halvendab isiku olukorda, ei ole tagasiulatuvat jõudu. Vladislav Malvinovilt õigusabi kulude väljamõistmine on seotud tema süüdimõistmisega KohtlaJärve Linnakohtu 09.09.1994.a. kohtuotsusega nr.1-281 KrK § 140 lg 1, § 143 lg 3 p 2, § 139 lg 2 p.1,2,3, § 186 ja § 202 järgi s.o. II astme kuriteo toimepanemise eest. Kohtuotsus jõustus 20.09.1994.a. Seega hakkas 3-aastane otsuse täitmise aegumise tähtaeg menetluskulude osas kulgema otsuse jõustumisest, s.o. 20.09.
5. a. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 1 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isik hoidub kõrvale temale kohaldatud karistuse kandmisest või tasumisest. Vastavalt KarS §-le 82 lg 2 p 3 peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud või karistuse täitmise tähtaega on pikendatud. Puuduvad andmed, et Vladislav Malvinov hoidis kõrvale või takistas täitemenetlust ning, et kohtuotsuse täitmist on edasi lükatud või pikendatud. Kohtuotsuse täitmise aegumistähtaeg käesolevaks ajaks on möödunud. Kuna käesolevaks asjaks ei ole menetluskulud TMS §-de 210 ja 207 lg 1 ning KarS § 82 lg 1 p-s 2 sätestatud tähtaja jooksul sisse nõutud, siis on Kohtla-Järve Linnakohtu 09.09.1994.a. kohtuotsuse nr.1-281 täitmine Vladislav Malvinovilt välja mõistetud menetluskulude osas aegunud. Seega tuleb täitemenetlus täiteasjas nr.072/2002/2720 TMS §-de 210 ja 207 alusel lõpetada. Kohtunik Jüri Sakkart