Obsah (4)
§ 121§ 68§ 69§ 75Ärakiri 1-10-131 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 07. jaanuar 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-131 (10257000009) Kohtukoosseis Koht
§ 121
järgi kiirmenetluses Prokurör Ülle Tamm Süüdistatav JÜRI KERSA - elukoht *, isikukood 36209060271, *, *, emakeel * keel, *, isik on karistatud 13.03.
- KOKS § 66’3 lg 1 alusel rahatrahviga 180 krooni, milline on tasutud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 05.01.2010.a.kell 22.10, vabastatud 07.01.2010 kell 13.45 /tl 15/. Kaitsja Vandeadvokaat Alla Raudsepp RESOLUTSIOON
- Süüdi mõista Jüri Kersa
§ 121järgi ja karistada vangistusega 2 (kaks) kuud.
2.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Jüri Kersa eelvangistuses viibimise aeg 05.0107.01.2010.a, s.o 3 päeva, mistõttu lugeda ärakandmata karistuseks 1 (üks) kuu 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust. 3.
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud 1 kuu 27 päevane (57 päevane) vangistus üldkasuliku tööga 114 (ükssada neliteist) tundi. Jüri Kersa`le määratud 114 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha 6 (kuue) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 4. Määrata, et Jüri Kersa teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma
§ 75lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 4.1.
elama oma alalises elukohas *, 4.
- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 4.
- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste 1 Ärakiri 1-10-131 täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 4.
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- Kui Jüri Kersa hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui Jüri Kersa paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.
- Välja mõista Jüri Kersa`lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu /tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber
- Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-10-131 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - sundraha 3 262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti; - määratud kaitsjale makstud tasu 1800 (üks tuhat kaheksasada) krooni. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.
- Määratud kaitsjale makstud tasu 986 krooni jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Jüri Kersa`t süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 05.jaanuaril 2010.a kella 20.57 paiku Haapsalu linnas * asuvas majas tungis isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale * Xxxxx Xxxxxxx, keda lõi ühel korral rusikas käega näo piirkonda, põhjustades oma tegevuse tagajärjel kannatanule füüsilist valu ja mitteeluohtlikud lühemaajalised tervisekahjustused- *. Eeltoodu alusel süüdistatakse Jüri Kersat selles, et tema, kahjustades peksmise tagajärjel teise inimese tervist, pani toime
§ 121
järgi Prokuröri poolt kohtus Jüri Kersa`le nõutud karistus:
§ 121
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus kaks kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 3 päeva, s.o.
05.01.-07.01.2010.a. karistusaja hulka, seega kuulub ärakandmisele vangistus 1 kuu ja 27 päeva.
§ 69
lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 57 päeva 114 tunni üldkasuliku tööga, määrates selle tegemise tähtajaks 6 kuud arvates kohtuotsuse jõustumisest Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. 2 Ärakiri 1-10-131 Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab Jüri Kersa süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – Jüri Kersa osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on kahtlustatavana kinni peetud 0507.01.2010, s.o. 3 päeva /tl 15/, milline aeg tuleb
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. Menetluskulud Vastavalt Kr
MS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb J.Kersa`lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2= 3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale A.Raudsepp J.Kersa kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu 1260 krooni ja kulud 986 krooni ning kokkuleppe sõlmimise ja kohtuistungi tasu 540 krooni, kokku tasu 1800 krooni ja tasu 986 krooni. Kohus jätab riigi kanda kaitsjale makstud sõidukulu ja tasu õigusabi osutamise kohta jõudmiseks kulutatud aja eest, kuna kaitsja on määratud riigi poolt ja eelnimetatud kulud on tekkinud sellest, et kaitsja on väljastpoolt menetlustoimingute piirkonda. Seega tuleb J.Kersa`lt õigusabikuluna välja mõista 1800 krooni ja riigi kanda tuleb jätta 986 krooni. /allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige 3